|
| Dito |
Il /31 gen 2008/, *XXX* ha scritto:
> E poi non le chiamano leggi ad personam???
Per Francois, se sono buone leggi non importa che siano ad personam...rotfl! |
| Cip$Ciop |
"XXX" <pippo@tiscali.it>
> Berlusconi i miliardi se li ha fatto per se facendosi una legge per i suoi
> interessi
No, i soldi se li è fatti con la compravendita di "cavalli" - le altre
aziende le ha poi usate per reciclare e lavare il denaro mafioso sporco di
sangue.
|
| Erinni |
"XXX" <pippo@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:47a1e841$0$21194$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Il resto sono tutte stronzate....
La RAI dovrebbe mandare sul satellite RAI3, potentissimo canale di
propaganda di sinistra,
non gli conviene.
|
| XXX |
ahahahah
questa era buona....
"Cip$Ciop" <pippo-rrribicco@email.com> ha scritto nel messaggio
news:fnspfq$o5h$1@aioe.org...
> "XXX" <pippo@tiscali.it>
>> Berlusconi i miliardi se li ha fatto per se facendosi una legge per i
>> suoi
>> interessi
>
> No, i soldi se li è fatti con la compravendita di "cavalli" - le altre
> aziende le ha poi usate per reciclare e lavare il denaro mafioso sporco di
> sangue.
>
|
| Aristide Persichetti <aristide |
"XXX" <pippo@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:47a1e841$0$21194$5fc30a8@news.tiscali.it...
> Allora Europa 7 vince la gara nel 99......
> non le danno le frequenze.....
> fa causa....
> finisce nella corte costituzionale.....
> sentenza della Corte 20/11/2002....liberare le frequenze e rete 4 sul
> satelite entro il 31/12/2003 (con 6 mesi slitttamento 30/06/2004)
>
> Il governo del pelato se ne fotte e fa approvare in fretta e furia la
> Gasparri 05/2004
>
> E poi non le chiamano leggi ad personam???
>
> Lo Stato i danni richiesti da Europa 7 sono 3000 milioni
>
> La multa potrebbe arrivarea 400.000 Euro al giorno....
>
> Berlusconi i miliardi se li ha fatto per se facendosi una legge per i suoi
> interessi
>
> fine delle trasmisioni...lui guadagna e paghiamo noi (con le tasse che
> dovrebbero diminuire)
>
> Il resto sono tutte stronzate....
>
>
>
ma non c'era qualcuno che fino a qualche giorno fa ci triturava i maroni con
la storia che dovrebbero essere i politici a rifondere i danni che loro
stessi causano allo Stato???
|
| Andy |
Erinni ha scritto:
> La RAI dovrebbe mandare sul satellite RAI3, potentissimo canale di
> propaganda di sinistra,
> non gli conviene.
Le sentenze della Corte Costituzionale non prevedono il trasferimento di
rai3 sul satellite ma la realizzazione di una rete rai priva di
pubblicità, finanziata dal solo canone. Il trasferimento sul satellite
riguarda solo rete4.
--
Andy
ICQ# 128320632
Linux User #272201 |
| Erinni |
"Andy" <c_andy@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:47a1ec8b@newsgate.x-privat.org...
> Erinni ha scritto:
>
>> La RAI dovrebbe mandare sul satellite RAI3, potentissimo canale di
>> propaganda di sinistra,
>> non gli conviene.
>
> Le sentenze della Corte Costituzionale non prevedono il trasferimento di
> rai3 sul satellite ma la realizzazione di una rete rai priva di
> pubblicità, finanziata dal solo canone.
Comprensibilissimo.
RAI 3 è un mezzo di propaganda della sinistra ( finanziato con i soldi di
tutti gli italiani), non certo una tv commerciale come quelle berlusconiane,
quindi l'importante è che rimanga, per continuare la propaganda, in questo
momento di bassa popolarità dela sinistra, necessarissima.
|
| Andy |
Erinni ha scritto:
> quindi l'importante è che rimanga, per continuare la propaganda, in questo
> momento di bassa popolarità dela sinistra, necessarissima.
:)
Le sentenze sono del 1994 e del 2002
--
Andy
ICQ# 128320632
Linux User #272201 |
| Erinni |
"Andy" <c_andy@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:47a1fb15$1@newsgate.x-privat.org...
> Erinni ha scritto:
>
>> quindi l'importante è che rimanga, per continuare la propaganda, in
>> questo momento di bassa popolarità dela sinistra, necessarissima.
>
> :)
> Le sentenze sono del 1994 e del 2002
si lo so, intendevo è importante che rimanga la voce del regime, RAI3, e
invece R4 venga spedita, imbavagliata, sul satellite...
|
| Andy |
Erinni ha scritto:
> si lo so, intendevo è importante che rimanga la voce del regime, RAI3, e
> invece R4 venga spedita, imbavagliata, sul satellite...
Quando la Corte ha emesso le sentenze ha fatto una distinzione tra il
concessionario pubblico e i privati.
Anche in altri paesi europei c'è differenza tra il numero dei canali che
un privato può possedere (in alcuni casi anche solo il 25% di una sola
tv) e il numero dei canali della tv pubblica.
Per quanto riguarda il caso italiano rai3 è di sinistra solo per nomina
del consiglio di amministrazione. Chi ti dice che il prossimo cda non
nomini un direttore di sinistra a rai2 e uno di destra a rai3?
--
Andy
ICQ# 128320632
Linux User #272201 |
| ponziopilato |
Erinni wrote:
> "Andy" <c_andy@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:47a1fb15$1@newsgate.x-privat.org...
> > Erinni ha scritto:
> >
> > > quindi l'importante è che rimanga, per continuare la propaganda,
> > > in questo momento di bassa popolarità dela sinistra,
> > > necessarissima.
> >
> > :)
> > Le sentenze sono del 1994 e del 2002
>
> si lo so, intendevo è importante che rimanga la voce del regime,
> RAI3, e invece R4 venga spedita, imbavagliata, sul satellite...
ma chi se ne frega, per chi la guarda, Rete 4 sta sul DDT.. e per chi ha il
satellite si guarda sky..
Europa 7 potrebbe anche trasmettere sul DDT no? tanto tra qualche tempo le
frequenze analogiche verranno spente.. (o almeno cosi dicono)
saluti
|
| ponziopilato |
Aristide Persichetti wrote:
>
> ma non c'era qualcuno che fino a qualche giorno fa ci triturava i
> maroni con la storia che dovrebbero essere i politici a rifondere i
> danni che loro stessi causano allo Stato???
e beh? chi ha dato le frequenze ad uno e non all'altro?
se tu mi dai la licenza (per errore anche) io opero LEGITTIMAMENTE con la
licenza che mi hai dato tu..
pagherai tu i danni se ti sei sbagliato e l'hai data a me e a non chi
spettava di diritto
|
| GP |
ponziopilato ha scritto:
>
> ma chi se ne frega, per chi la guarda, Rete 4 sta sul DDT..
Ehm, DTT (o DVB-T che è lo standard di trasmissione); il DDT (dicloro
difenil tricloroetano) è vietato da anni ;-) ;-) ;-)
e per chi ha il
> satellite si guarda sky..
Già
> Europa 7 potrebbe anche trasmettere sul DDT no? tanto tra qualche tempo le
> frequenze analogiche verranno spente.. (o almeno cosi dicono)
Certo, ormai è questione di tempo: tutta Europa si sta adeguando al
digitale: è enormemente superiore all'analogico
Il DTT è il futuro.
Ma, però, se Europa 7 ha subito un torto, è giusto che venga risarcita
|
|
Complimenti ai catto-fasci!! 
