|
| (FF68) |
Luwer ha scritto:
> Vittoria di civiltà, vittoria di libertà.
> In culo a quel criminale del papa!
> http://snipurl.com/1vp1v
Puro delirio di protagonismo di un giudice e solita
imbottitura ideologica stile "manuale d'amore 2".
Vogliono ribaltare la legge con le sentenze
dal momento che non hanno avuto il consenso per modificarla.
Giacobini e idioti. Nulla di nuovo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| neurino |
On 22 Dic, 16:26, ini...@getnet.it (FF68) wrote:
> Puro delirio di protagonismo di un giudice e solita
> imbottitura ideologica stile "manuale d'amore 2".
> Vogliono ribaltare la legge con le sentenze
> dal momento che non hanno avuto il consenso per modificarla.
> Giacobini e idioti. Nulla di nuovo
Eppur si muove. Non sarà mai troppo tardi quando ti chiederai il
perchè. Sono gli altri che sono dei cattivoni, certo.
neurino |
| (FF68) |
neurino ha scritto:
> Eppur si muove.
Cosa? Ancora che parlate per frasi fatte, per slogan da quattro soldi.
Come se Galilei fosse stato condannato per la visione copernicana.
>Non sarà mai troppo tardi quando ti chiederai il
> perchè. Sono gli altri che sono dei cattivoni, certo.
No, sono solo dei pupazzi mossi coi fili , perchè fa figo
e crea meno problemi in un mondo di menzogna.
Basterebbe chiedere a uno di questi cosa sanno della
diagnosi d'impianto fatta su un embrione e sulla
sua attendibilità. Ignoranti come capre , sopprimono
senza nemmeno sapere come e perchè e pretendono che
tutti facciano lo stesso.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| neurino |
On 22 Dic, 16:45, ini...@getnet.it (FF68) wrote:
> neurino ha scritto:
>
> > Eppur si muove.
>
> Cosa? Ancora che parlate per frasi fatte, per slogan da quattro soldi.
> Come se Galilei fosse stato condannato per la visione copernicana.
Ti sento agitato baciapile. Non saprei, sono voglioso di apprendere.
Perchè mai sarà stato condannato Galilei?
> >Non sarà mai troppo tardi quando ti chiederai il
> > perchè. Sono gli altri che sono dei cattivoni, certo.
>
> No, sono solo dei pupazzi mossi coi fili , perchè fa figo
> e crea meno problemi in un mondo di menzogna.
In effetti come darti dorto? E' un mondo difficile, è vita intensa,
felicità a momenti, futuro incerto.
> Basterebbe chiedere a uno di questi cosa sanno della
> diagnosi d'impianto fatta su un embrione e sulla
> sua attendibilità. Ignoranti come capre , sopprimono
> senza nemmeno sapere come e perchè e pretendono che
> tutti facciano lo stesso.
Non basterebbe affatto caro mio. Ricordiamoci il thread su Veronesi.
Eppure lui sa di che parla. E allora vedi che la questione non è
scientifica, bensì...? Completi tu i puntini?
neurino |
| Guido Brasletti |
> Giacobini
attento che i giacobini tagliavano le teste
|
| (FF68) |
neurino ha scritto:
> Ti sento agitato baciapile. Non saprei, sono voglioso di apprendere.
> Perchè mai sarà stato condannato Galilei?
Non credo , ci sei già passato. Fu "condannato" per la pretesa
di modificare alcuni passi, non per la concezione copernicana
che non era estranea alla Chiesa.
http://tinyurl.com/2jtxpz
> In effetti come darti dorto? E' un mondo difficile, è vita intensa,
> felicità a momenti, futuro incerto.
e disinformazione a quintali cosa in cui i progressisti sono maestri
> Non basterebbe affatto caro mio. Ricordiamoci il thread su Veronesi.
> Eppure lui sa di che parla. E allora vedi che la questione non è
> scientifica, bensì...? Completi tu i puntini?
Che fai cambi argomento scienziato? Fate ridere i polli
Veronesi in primis (per questo il csx l'ha fatto subito ministro)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| Karman |
"Guido Brasletti" <nospam@spam.no> ha scritto nel messaggio
news:fkjcau$3k5$1@news.datemas.de...
>> Giacobini
> attento che i giacobini tagliavano le teste
i Girondini invece staccavano le palle...(dall'albero di natale..)
UUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA .))
>
>
|
| Alberto |
"Luwer" <ssllsls@yffahooo.com> ha scritto nel messaggio
news:fkj4ma$hr0$1@registered.motzarella.org...
> Vittoria di civiltà, vittoria di libertà.
>
> In culo a quel criminale del papa!
Ora ci diranno che è una sentenza gravissima perché si permette di tutelare
la salute della donna, la quale com'è noto non ha un'anima ed è anzi uno
strumento del demonio...
|
| neurino |
On 22 Dic, 17:08, ini...@getnet.it (FF68) wrote:
> neurino ha scritto:
>
> > Ti sento agitato baciapile. Non saprei, sono voglioso di apprendere.
> > Perchè mai sarà stato condannato Galilei?
>
> Non credo , ci sei già passato. Fu "condannato" per la pretesa
> di modificare alcuni passi, non per la concezione copernicana
> che non era estranea alla Chiesa.
>
> http://tinyurl.com/2jtxpz
Un figurone in quel thread hai fatto. Vedi tesoro, si attende con
ansia qualcosa che vada oltre al complotto come scusa per non
rispondere.
> > In effetti come darti dorto? E' un mondo difficile, è vita intensa,
> > felicità a momenti, futuro incerto.
>
> e disinformazione a quintali cosa in cui i progressisti sono maestri
Certo, invidioso?
> > Non basterebbe affatto caro mio. Ricordiamoci il thread su Veronesi.
> > Eppure lui sa di che parla. E allora vedi che la questione non è
> > scientifica, bensì...? Completi tu i puntini?
>
> Che fai cambi argomento scienziato? Fate ridere i polli
> Veronesi in primis (per questo il csx l'ha fatto subito ministro)
Dico solo che a te non interessa il motivo scientifico in sè. Porto
Veronesi ad esempio perchè in quel caso tu, non potendoti attaccare
alla sua presunta ignoranza in materia, spostavi l'oggetto delle tue
elucubrazioni su un altro terreno. Quindi, se non sono ignoranti sono
faccendieri, se non sono faccendieri nè ignoranti diventano malvagi.
Se nessuna di queste tre è valida? Boh, vanno contro la Chiesa, o
meglio, contro la visione del mondo della Chiesa.
Certo, a te converrà sempre personalizzare lo scontro e cercare il
torbido dietro tutto e tutti, la classica tecnica di fare un processo
alle intenzioni. Tecnica che ebbe il suo massimo splendore durante
l'inquisizione.
neurino |
| Luwer |
"FF68" <inieri@getnet.it> ha scritto nel messaggio
news:fkjabe$32u$1@news.newsland.it...
> Luwer ha scritto:
>
>> Vittoria di civiltà, vittoria di libertà.
>
>> In culo a quel criminale del papa!
>
>
>> http://snipurl.com/1vp1v
>
> Puro delirio di protagonismo di un giudice e solita
> imbottitura ideologica stile "manuale d'amore 2".
> Vogliono ribaltare la legge con le sentenze
> dal momento che non hanno avuto il consenso per modificarla.
> Giacobini e idioti. Nulla di nuovo
>
Il consenso c'è ed è TOTALE, basta parlare con la gente per constatarlo!
E la decisione di cui sopra FA SENTENZA e non è appellabile, erglo E' LEGGE.
Muti, criminali cattolici, avete finito di stuprare donne con la vostra
imbecillità.
|
| Luwer |
"FF68" <inieri@getnet.it> ha scritto nel messaggio
news:fkjber$65c$1@news.newsland.it...
> neurino ha scritto:
>
>
>
>> Eppur si muove.
>
> Cosa? Ancora che parlate per frasi fatte, per slogan da quattro soldi.
> Come se Galilei fosse stato condannato per la visione copernicana.
>
>>Non sarà mai troppo tardi quando ti chiederai il
>> perchè. Sono gli altri che sono dei cattivoni, certo.
>
> No, sono solo dei pupazzi mossi coi fili , perchè fa figo
> e crea meno problemi in un mondo di menzogna.
>
> Basterebbe chiedere a uno di questi cosa sanno della
> diagnosi d'impianto fatta su un embrione e sulla
> sua attendibilità. Ignoranti come capre , sopprimono
> senza nemmeno sapere come e perchè e pretendono che
> tutti facciano lo stesso.
Zitto, stronzo, tu vieni messo a tacere per sempre da professori come
Veronesi, Antinori, Flamigni er un esercito di altri luminari che stroncano
per sempre le schifose bugie di voi cattolici e di quel criminale infame del
papa.
Zitto e vergognati.
|
| Luwer |
"Alberto" <ozmodiarTOGLI@MAIUSCOLEemail.it> ha scritto nel messaggio
news:476d3dc0$0$17952$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>
> "Luwer" <ssllsls@yffahooo.com> ha scritto nel messaggio
> news:fkj4ma$hr0$1@registered.motzarella.org...
>> Vittoria di civiltà, vittoria di libertà.
>>
>> In culo a quel criminale del papa!
>
> Ora ci diranno che è una sentenza gravissima perché si permette di
> tutelare la salute della donna, la quale com'è noto non ha un'anima ed è
> anzi uno strumento del demonio...
Esatto, è praticamente quello che pensano quegli imbecilli degli estremisti
cattolici.
Per loro la donna è davvero un accessorio dell'uomo, una specie di entità
inferiore.
C'è qualche cretino (come il papa) che crede davvero che la donna sia nata
da una costola dell'uomo!
|
| Leonardo Broseghini |
"Karman" <Cristianissimo@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:sLabj.200000$%k.336097@twister2.libero.it...
>
> "Guido Brasletti" <nospam@spam.no> ha scritto nel messaggio
> news:fkjcau$3k5$1@news.datemas.de...
>>> Giacobini
>> attento che i giacobini tagliavano le teste
>
> i Girondini invece staccavano le palle...(dall'albero di natale..)
> UUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA .))
Aspetta almeno il 24, per darci dentro con lo spumante.
Ciao, Leo
|
| pope |
"Guido Brasletti" <nospam@spam.no> ha scritto nel messaggio
news:fkjcau$3k5$1@news.datemas.de...
>> Giacobini
> attento che i giacobini tagliavano le teste
i cristiani invece usavano i roghi
|
| Baron d'Holbach ~1723-1789~ |
> Esatto, è praticamente quello che pensano quegli imbecilli degli
> estremisti cattolici.
> Per loro la donna è davvero un accessorio dell'uomo, una specie di entità
> inferiore.
> C'è qualche cretino (come il papa) che crede davvero che la donna sia nata
> da una costola dell'uomo!
http://groups.google.com/group/it.cultura.cattolica/msg/f88e4a9023ede7c0
"I mass media hanno stravolto il ruolo della donna,la sua sessualità non
è più passiva come ha voluto il Signore,ma attiva,stravolgendo la natura
e il senso degli uomini."
|
| Giuliano R.I. |
FF68 ha scritto:
>
> Puro delirio di protagonismo di un giudice e solita
> imbottitura ideologica stile "manuale d'amore 2".
> Vogliono ribaltare la legge con le sentenze
> dal momento che non hanno avuto il consenso per modificarla.
> Giacobini e idioti. Nulla di nuovo
>
concordo, il solito giudice ideologicamente orientato, che al posto di
fare il suo dovere applicando la legge, usa l'impunita di cui la sua
classe si è autoinvestita per ribaltare una legge del parlamento italiano.
e che questa legge faccia a mio parere schifo, non cambia la situazione. |
| (FF68) |
Luwer ha scritto:
> Il consenso c'è ed è TOTALE, basta parlare con la gente per constatarlo!
tu puoi parlare solo coi topi di fogna
> E la decisione di cui sopra FA SENTENZA e non è appellabile, erglo E' LEGGE.
Perchè lo dice Livia Turco? Ah Ah Ah , quella che voleva le stanze del
buco?
http://www.korazym.org/news1.asp?Id460
> Muti, criminali cattolici, avete finito di stuprare donne con la vostra
> imbecillità.
Sogna pagliaccio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| Luwer |
"FF68" <inieri@getnet.it> ha scritto nel messaggio
news:fkm2pe$pjj$1@news.newsland.it...
> Luwer ha scritto:
>
>
>
>> Il consenso c'è ed è TOTALE, basta parlare con la gente per constatarlo!
>
> tu puoi parlare solo coi topi di fogna
>
Zitto, sorcio maiale cattolico.
Il consenso contro quel pocro del papa crucco pedofilo è totale. Solo i
nazisti come lui e come te lo difendono.
>> E la decisione di cui sopra FA SENTENZA e non è appellabile, erglo E'
>> LEGGE.
>
> Perchè lo dice Livia Turco? Ah Ah Ah , quella che voleva le stanze del
> buco?
>
Coglione testa di cazzo analfabeta cattobastardo, sei pure ignorante come
una capra. La sentenza dell'altro giorno è DEFINITIVA e NON APPELLABILE.
Informati e leggi cose serie, invece delle stronzate che dice quel cancro
del tuo cazzo di papa assassino.
>
>> Muti, criminali cattolici, avete finito di stuprare donne con la vostra
>> imbecillità.
>
> Sogna pagliaccio
>
Sogna tu, testa di cazzo, visto che la sentenza è REALTA' e tu l'hai preso
in culo (al papap piace prenderlo in culo, vuoi forse dire che piace anche a
te?)
|
| (FF68) |
neurino ha scritto:
> Un figurone in quel thread hai fatto. Vedi tesoro, si attende con
> ansia qualcosa che vada oltre al complotto come scusa per non
> rispondere.
ma a voi piace parlare di complotto anche di fronte all'evidenza
sia storica che d'attualità. Vi serve che le cose "stiano" così,
altrimenti i vostri castelli di carte crollano e se qualcuno
dimostra il contrario lo censurate.
> > e disinformazione a quintali cosa in cui i progressisti sono maestri
> Certo, invidioso?
Affatto , della mistificazione occorrerà rispondere
> Dico solo che a te non interessa il motivo scientifico in sè.
Io almeno a suo tempo mi sono preso la briga di sapere di cosa
si trattasse. In effetti appena superata la fase di propaganda
la gente si è documentata e il sorriso di Veronesi è rimasto
sulle copertine dei settimanali insieme alla Bellucci, cantanti
e attori
>Porto
> Veronesi ad esempio perchè in quel caso tu, non potendoti attaccare
> alla sua presunta ignoranza in materia, spostavi l'oggetto delle tue
> elucubrazioni su un altro terreno.
Ci si nasconde dietro l'esperto per una cosa così semplice?
Com'è che non riuscite a dare la lezioncina agli oscurantisti medievali?
Forse perchè si mostrerebbe per l'ennesima volta quanto è mitologia
alle spalle della gente e a fini politici, e quanto è informazione....
"Non sarebbe male che ci ricordasse che la diagnosi pre-impianto
consiste in una biopsia embrionale, cioè nel prelievo da un embrione di
quattro cellule di una o due cellule. Questa operazione, che causa un
alto numero di morti, dal momento che numerosi embrioni non
sopravvivono ad una menomazione simile, è finalizzata a verificare se
gli embrioni sono geneticamente malati. Analisi che non è affatto certa
, tanto che numerosi sono i casi di embrioni malati rivelatisi poi sani
e viceversa. Ad ogni modo, quelli etichettati come malati vengono
eliminati (o congelati, ma comunque senza possibilità di svilupparsi),
quelli ritenuti sani vengono impiantati, nella speranza (c'è una
possibilità su dieci) che si annidino in utero e si sviluppino".
http://www.korazym.org/news1.asp?Id839
>Quindi, se non sono ignoranti sono
> faccendieri,
molto probabile visti gli interessi in gioco
>se non sono faccendieri nè ignoranti diventano malvagi.
esatto, frode con dolo
> Se nessuna di queste tre è valida? Boh, vanno contro la Chiesa, o
> meglio, contro la visione del mondo della Chiesa.
vanno contro la verità per fini ideologici
> Certo, a te converrà sempre personalizzare lo scontro e cercare il
> torbido dietro tutto e tutti, la classica tecnica di fare un processo
> alle intenzioni. Tecnica che ebbe il suo massimo splendore durante
> l'inquisizione.
Amen
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| Claudio Bianchini |
"FF68" <inieri@getnet.it> ha scritto nel messaggio
> Puro delirio di protagonismo di un giudice e solita
> imbottitura ideologica stile "manuale d'amore 2".
> Vogliono ribaltare la legge con le sentenze
> dal momento che non hanno avuto il consenso per modificarla
Basta annullare l'articolo della Costituzione che prescrive che un
referendum è valido solo se raggiunge il quorum e...voilà...il consenso è
raggiunto. Un miracolo che neanche Cristo sarebbe capace
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
|
| Anna Nappi |
Può evitare il crosspost in icr per favore? Sa.... qualcuno potrebbe usarla
per certi scopi censori non solo su di lei, che sarebbe pure giusto
censurare, ma su chi non la pensa come lui approfittando di lei.
Grazie.
"Luwer" <ssllsls@yffahooo.com> ha scritto nel messaggio
news:fkj4ma$hr0$1@registered.motzarella.org...
> Vittoria di civiltà, vittoria di libertà.
>
> In culo a quel criminale del papa!
>
>
> http://snipurl.com/1vp1v
>
|
|
Livello di rosicamento 
