|
| (Manfred De La Rey) |
Unknown Sender ha scritto:
> Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario (persino
> terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule staminali
> come invece accade in tutto il resto del mondo civilizzato, e poi quando un
> "bambino" (così dovrebbero definirlo gli scagnozzi cattolici) muore per
> aborto involontario (magari quando è già all'ottavo mese, quindi enormemente
> più avanti che nei casi di aborti volontari), la stracazzo di chiesa
> cattolica gli nega il battesimo, ergo non lo considera un essere umano.
Scusami, non voglio fare polemiche (la penso esattamente come te), ma a
puro titolo informativo mi potresti dire cortesemente dove hai letto ciò ?
Hai sentito parlare di casi concreti dove questo è avvenuto ?
Sarebbe interessante portare prove a sostegno di ciò; in quanto
costituirebbe un'altra accusa documentata sulle falsità e contraddizioni
che da sempre hanno caratterizzato l'istituzione vaticana.
Per esempio immagino che avrai sentito parlare di papi (infallibili per
definizione) dichiarati eretici da altri papi (pure loro infallibili)......
--
Vivi ogni giorno come se fosse l'ultimo.
Pensa come se non dovessi morire mai.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| ErMurena |
On 20 Dic, 09:58, "Unknown Sender" <unknownsen...@ipanonymous.com>
wrote:
> Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario (persino
> terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule staminali
> come invece accade in tutto il resto del mondo civilizzato, e poi quando u=
n
> "bambino" (così dovrebbero definirlo gli scagnozzi cattolici) muore per
> aborto involontario (magari quando è già all'ottavo mese, quindi enorm=
emente
> più avanti che nei casi di aborti volontari), la stracazzo di chiesa
> cattolica gli nega il battesimo, ergo non lo considera un essere umano.
> In poche parole, quella testa di cazzo del papa e dell'associazione a
> delinquere vaticana si girano le cose come cazzo pare a loro, senza alcuna=
> vera motivazione. Come del resto fanno per qualunque altra cosa, basti
> pensare al celibato dei preti (diktat imposto a tiramento di culo dai papi=
,
> poi tolto, poi imposto di nuovo, e di cui Gesù non parlò mai), o alle
> manipolazioni della verità fatte dai papi assassini in 2000 anni di stor=
ia
> (compreso ovviamente l'attuale cane rognoso nazista che sta in Vaticazzo)
> riguardo i diritti civili, riguardo la pena di morte che la chiesa cattoli=
ca
> continua ad accettare, riguardo i diritti delle minoranze che i criminali
> vaticani continuano a calpestare, riguardo l'omofobia e tante altre cose.
> Del resto le stronzate che si leggono sulla Bibbia sono fatte apposta per
> essere utilizzate dalla chiesa cattolica a seconda del proprio tiramento d=
i
> culo. E i papi di merda pigliano appunto quello che pare a loro, a seconda=
> di come si svegliano la mattina e di quanti bambinetti si sono scopati la
> notte prima (questo papa nazista pare davvero sempre insoddisfatto e
> insaziabile!!)... Questo sì, questo no, questo non mi piace e questo s=
ì,
> come il menù del ristorante! Non a caso, a proposito di menù, nella Bi=
bbia
> si legge anche che va condannato a morte chi mangia aragosta! Razzinga,
> cazzo aspetti a provvedere??
Purtroppo le religioni vengono sempre strumentalizzate per fini molto
poco spirituali.
Succede lo stesso con l'islam, e con l'ebraismo. Chissà perchè sembra
essere un problema che accomuna solo quelle monoteiste.
Ciò non toglie che , per rispetto nei confronti di chi è cattolico
( io non lo sono, mi considero un semplice cristiano) eviterei
l'espressione "Chiesa di merda" tanto piu' che sono oltre 200 anni che
nessun predicatore cattolico impone con la violenza la conversione
alla propria fede. |
| (Manfred De La Rey) |
> l'espressione "Chiesa di merda" tanto piu' che sono oltre 200 anni che
> nessun predicatore cattolico impone con la violenza la conversione
> alla propria fede.
Probabilmente è anche per questa motivazione che recentemente Ratzinger si
è violentemente scagliato contro l'Illuminismo.
Ciao
--
Vivi ogni giorno come se fosse l'ultimo.
Pensa come se non dovessi morire mai.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| Unknown Sender |
"Manfred De La Rey" <dvx70@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:fkdbrd$li2$1@news.newsland.it...
> Unknown Sender ha scritto:
>
>> Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario (persino
>> terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule staminali
>> come invece accade in tutto il resto del mondo civilizzato, e poi quando
>> un
>> "bambino" (così dovrebbero definirlo gli scagnozzi cattolici) muore per
>> aborto involontario (magari quando è già all'ottavo mese, quindi
>> enormemente
>> più avanti che nei casi di aborti volontari), la stracazzo di chiesa
>> cattolica gli nega il battesimo, ergo non lo considera un essere umano.
>
> Scusami, non voglio fare polemiche (la penso esattamente come te), ma a
> puro titolo informativo mi potresti dire cortesemente dove hai letto ciò ?
> Hai sentito parlare di casi concreti dove questo è avvenuto ?
Come di "casi concreti"?
E' un dato di fatto della dottrina cattolica: quando una donna abortisce, la
chiesa cattolica non riconosce il feto morto come essere umano e non gli
somministra i sacramenti (cioè ovviamente il battesimo in primo luogo, e
tanto meno, ovviamente, il funerale).
Non è un pettegolezzo, è dottrina cattolica. Citami tu un solo caso in cui
un prete abbia battezzato un feto nato morto! Nessuno lo ha mai fatto perchè
per la chiesa cattolica un feto nato morto non ha dignità di persona e non
ha anima.
Per quella massa di cialtroni che è la chiesa cattolica, a partire da quel
criminale che è il papa (qualunque papa è un criminale, per la stessa natura
dell'associazione che comanda... poi naturalmente questo papa in particolare
è tra i più criminali di tutti in 2000 anni di storia), un bambino nato
morto non è nulla, è un sacco di rifiuti da gettare nell'immondizia della
raccolta differenziata.
Però (pensa tu l'ipocrisia!!!!) per quella stessa ridicola chiesa cattolica
un embrione è un essere umano e non si può usare per la ricerca scientifica
anche quando in ogni caso non darebbe mai origine a una gravidanza!!
Ma si può essere più criminali, bugiardi, cialtroni della chiesa
cattolica?!?! No, non si può!!
|
| Unknown Sender |
"ErMurena" <oscar_rafone@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:14cfec2c-cba0-42bc-ad5c-af3cb14cbdba@v4g2000hsf.googlegroups.com...
Purtroppo le religioni vengono sempre strumentalizzate per fini molto
poco spirituali.
Succede lo stesso con l'islam, e con l'ebraismo. Chissà perchè sembra
essere un problema che accomuna solo quelle monoteiste.
Ciò non toglie che , per rispetto nei confronti di chi è cattolico
( io non lo sono, mi considero un semplice cristiano) eviterei
l'espressione "Chiesa di merda" tanto piu' che sono oltre 200 anni che
nessun predicatore cattolico impone con la violenza la conversione
alla propria fede.
--------------------------
Francamente, più violenta della chiesa di Razzingher non ve ne sono al
mondo.
Considera non solo la violenza fisica, ma anche la violenza "mentale",
mediatica e la violenza del potere economico e finanziario, nonchè la
violenza che la chiesa criminale di Razzingher esercita sulla politica e
sulla società.
Razzingher è un violento. Non è cambiato di una virgola rispetto a quando
era un nazista.
|
| Wallace |
"Unknown Sender" <unknownsender@ipanonymous.com> ha scritto nel messaggio
news:fkdaqu$a53$1@registered.motzarella.org...
> Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario (persino
> terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule staminali
è semplicemente la verità!!! Ma tu vivi nel mondo delle illusioni!
> come invece accade in tutto il resto del mondo civilizzato, e poi quando
> un
Ammazzare spezzettando bambini lo chiami civilizzato? Ma perchè non ti hanno
abortito a te?
> "bambino" (così dovrebbero definirlo gli scagnozzi cattolici) muore per
> aborto involontario (magari quando è già all'ottavo mese, quindi
> enormemente più avanti che nei casi di aborti volontari), la stracazzo di
> chiesa cattolica gli nega il battesimo, ergo non lo considera un essere
> umano.
Certo che hai un livello di ignoranza infinita!!!
Ma se è già morto che senso ha il Battesimo!?!?!?
> In poche parole, quella testa di cazzo del papa e dell'associazione a
A questo punto smetto perchè uno che insulta è semplicemente uno che non
capisce nulla!
|
| (Manfred De La Rey) |
Unknown Sender ha scritto:
> "Manfred De La Rey" <dvx70@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:fkdbrd$li2$1@news.newsland.it...
> > Unknown Sender ha scritto:
> >
>
> Come di "casi concreti"?
> CUT
Si, in effetti hai ragione tu, ciò che hai citato dovrebbe essere
sufficiente.
> Per quella massa di cialtroni che è la chiesa cattolica, a partire da quel
> criminale che è il papa (qualunque papa è un criminale, per la stessa natura
> dell'associazione che comanda... poi naturalmente questo papa in particolare
> è tra i più criminali di tutti in 2000 anni di storia), un bambino nato
> morto non è nulla, è un sacco di rifiuti da gettare nell'immondizia della
> raccolta differenziata.
> Però (pensa tu l'ipocrisia!!!!) per quella stessa ridicola chiesa cattolica
> un embrione è un essere umano e non si può usare per la ricerca scientifica
> anche quando in ogni caso non darebbe mai origine a una gravidanza!!
Ma, non che voglia fare "l'avvocato del Vaticano" (non sono certo un
papista e condivido appieno le tue idee relative all'aborto e sulla
ricerca sulle staminali embrionali) ma forse la loro linea di ragionamento
è questa:
Il feto è vita ---> con l'aborto uccidi comunque un essere vivente.
Nel caso di aborto spontaneo invece il feto è già morto per cause naturali
e quindi non può essere effettuato il battesimo essendo questo un
sacramento che si amministra solo su un vivente.
Con questo voglio solo cercare di capire la loro linea di pensiero, non
certo schierarmi a loro difesa.
Del resto con tutta l'orribile storia bimillenaria di massacri, uccisioni,
roghi di eretici la chiesa cattolica sulla tutela della vita umana ha solo
da imparare e non certo arrogarsi il diritto di insegnare alcunchè a
riguardo alla gente !!!
> Ma si può essere più criminali, bugiardi, cialtroni della chiesa
> cattolica?!?! No, non si può!!
Concordo appieno !!!
--
Vivi ogni giorno come se fosse l'ultimo.
Pensa come se non dovessi morire mai.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| (Manfred De La Rey) |
Wallace ha scritto:
> "Unknown Sender" <unknownsender@ipanonymous.com> ha scritto nel messaggio
> news:fkdaqu$a53$1@registered.motzarella.org...
> > Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario (persino
> > terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule staminali
> è semplicemente la verità!!! Ma tu vivi nel mondo delle illusioni!
Da un grumo di sangue, come sostanzialmente è l'embrione ad un essere
umano vero e proprio credo che biologicamente parlando, ci siano di mezzo
almeno un migliaio di oceani !!!
> > come invece accade in tutto il resto del mondo civilizzato, e poi quando
> > un
> Ammazzare spezzettando bambini lo chiami civilizzato? Ma perchè non ti hanno
> abortito a te?
Ma scusami, a catechismo non ti hanno insegnato che la vita è sacra "dalla
concezione alla morte naturale"?
Allora perchè questo odio verso "Unknown Sender" (sentimento che non mi
sembra debba far parte del bagaglio culturale di chi, come te, si professa
cristiano).
Certo che voi cattolici come coerenza non siete proprio il massimo.....
> Certo che hai un livello di ignoranza infinita!!!
> Ma se è già morto che senso ha il Battesimo!?!?!?
Questo è l'unico punto in concordo con te.
> > In poche parole, quella testa di cazzo del papa e dell'associazione a
> A questo punto smetto perchè uno che insulta è semplicemente uno che non
> capisce nulla!
Peccato che, pur insultando, "Unknown Sender" abbia compreso tutto di
quella cricca criminale che sta in vaticulo.
--
Vivi ogni giorno come se fosse l'ultimo.
Pensa come se non dovessi morire mai.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
|
| Luwer |
"Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto nel messaggio
news:fkdq8m$k9a$1@tdi.cu.mi.it...
>
> "Unknown Sender" <unknownsender@ipanonymous.com> ha scritto nel messaggio
> news:fkdaqu$a53$1@registered.motzarella.org...
>> Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario (persino
>> terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule staminali
>
> è semplicemente la verità!!! Ma tu vivi nel mondo delle illusioni!
>
Testa di minchia cattoletame, allora vallo a spiegare tu a quel figlio di
troia nazista del tuo papa maiale che è una cosa ridicola che la chiesa
cattolica ASSASSINA pretenda di considerare essere umano un embrione (con in
realtà l'unico scopo di ostacolare la scienza perchè il papa porco sa bene
che la scienza libera l'uomo dalla superstizioni tribali della setta
cattolica), e invece consideri un nulla un feto nato morto, visto che il
feto non viene neanche battezzato e quindi per la chiesa cattolica vuol dire
che non è persona e non ha anima!
Prenditela col tuo cazzo di chiesa cattolica di merda, non con chi dice la
verità!
|
| pirex |
"Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto nel messaggio
news:fkdq8m$k9a$1@tdi.cu.mi.it...
>
> "Unknown Sender" <unknownsender@ipanonymous.com> ha scritto nel messaggio
> news:fkdaqu$a53$1@registered.motzarella.org...
>> Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario (persino
>> terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule staminali
>
> è semplicemente la verità!!! Ma tu vivi nel mondo delle illusioni!
>
>> come invece accade in tutto il resto del mondo civilizzato, e poi quando
>> un
>
> Ammazzare spezzettando bambini lo chiami civilizzato? Ma perchè non ti
> hanno abortito a te?
>
>> "bambino" (così dovrebbero definirlo gli scagnozzi cattolici) muore per
>> aborto involontario (magari quando è già all'ottavo mese, quindi
>> enormemente più avanti che nei casi di aborti volontari), la stracazzo di
>> chiesa cattolica gli nega il battesimo, ergo non lo considera un essere
>> umano.
>
> Certo che hai un livello di ignoranza infinita!!!
> Ma se è già morto che senso ha il Battesimo!?!?!?
>
>> In poche parole, quella testa di cazzo del papa e dell'associazione a
>
> A questo punto smetto perchè uno che insulta è semplicemente uno che non
> capisce nulla!
Era ora che te ne accorgessi.
Ora torna a cuccia a masturbarti.
Hai ucciso più bambini tu con le tue masturbazioni che la fame nel mondo.
|
| Fausto |
"Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto nel messaggio news:fkdq8m$k9a$1@tdi.cu.mi.it...
Di solito un uomo si diffrenzia da un animale perchè ha l'anima ......
Se lo zigote poi morula poi blastula ha l'anima vuol dire che è un uomo !
Allora devi seppellire, per non sbagliarti, gli assorbenti delle tue donne in cimitero.
Se non lo sai l' 85% delle morule non attechiscono alla membrana dell'utero e
questo avviene spesso. Vengono espulse con la mestruazione.
Sono contrario all'aborto, però considero la U486 non aborto perchè riproduce
la selezione naturale, cioè copia un " suggerimento " della NATURA, per i deisti, - Dio -.
Un essere umano per essere definito tale deve avere un abbozzo di tubulo neurale,
questo è il "paletto" che la scienza il sapere ci offre.
Tubulo Neurale 4° settimana di gestazione.
|
| Wallace |
"Luwer" <ssllsls@yffahooo.com> ha scritto nel messaggio
news:fkdsps$sbt$1@registered.motzarella.org...
>
> "Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto nel messaggio
> news:fkdq8m$k9a$1@tdi.cu.mi.it...
>>
>> "Unknown Sender" <unknownsender@ipanonymous.com> ha scritto nel messaggio
>> news:fkdaqu$a53$1@registered.motzarella.org...
>>> Farnetica di "omicidio di bambini" nel caso di aborto volontario
>>> (persino terapeutico!!) o addirittura nel caso di utilizzo delle cellule
>>> staminali
>>
>> è semplicemente la verità!!! Ma tu vivi nel mondo delle illusioni!
>>
>
> Testa di minchia cattoletame, allora vallo a spiegare tu a quel figlio di
> troia nazista del tuo papa maiale che è una cosa ridicola che la chiesa
> cattolica ASSASSINA
Ennesima dimostrazione che chi insulta non sa ragionare!!
|
| Unknown Sender |
"Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto nel messaggio
news:fkdq8m$k9a$1@tdi.cu.mi.it...
>
>
>> "bambino" (così dovrebbero definirlo gli scagnozzi cattolici) muore per
>> aborto involontario (magari quando è già all'ottavo mese, quindi
>> enormemente più avanti che nei casi di aborti volontari), la stracazzo di
>> chiesa cattolica gli nega il battesimo, ergo non lo considera un essere
>> umano.
>
> Certo che hai un livello di ignoranza infinita!!!
> Ma se è già morto che senso ha il Battesimo!?!?!?
>
LOLLLLLLLLLLLLLLLLL
Testa di minchia cattolico, allora visto che è morto fategli il funerale
cattolico!!
Perchè non glielo fatte, cattolici bastardi di merda?!?!
Con che cazzo di pretese da criminali pretendete di uccidere la scienza e la
ricerca ragliando che un grumo di sangue come un embrione è un "essere
umano" (ROTFL), mentre al tempo stesso dite che un feto già sviluppato non è
un cazzo e non merita manco i sacramenti, e lo buttate nell'immondizia??
>> In poche parole, quella testa di cazzo del papa e dell'associazione a
>
> A questo punto smetto perchè uno che insulta è semplicemente uno che non
> capisce nulla!
>
No, smetti perchè non hai argomenti, e lo sai!
|
| Nicola de Angeli |
dvx70@yahoo.it (Manfred De La Rey) wrote:
>Da un grumo di sangue, come sostanzialmente è l'embrione ad un essere
>umano vero e proprio credo che biologicamente parlando, ci siano di mezzo
>almeno un migliaio di oceani !!!
Ma e' pur sempre un gruppo di cellule che in se' ha la "necessita'" di
diventare un essere umano, non e' solo una possibilita', ma una
inevitabilita'. Da un punto di vista logico, IMHO, questo sta alla
pari col fatto che un feto ha l'inevitabilita' di diventare un
neonato, che questo diventera' inevitabilmente un ragazzino, poi un
adulto, eccetera eccetera. Altrimenti si potrebbe dire che anche un
neonato non ha alcun diritto, dato che ancora non ha coscienza di se',
cosi' come una persona in coma e cosi' via. Almeno io (ateo convinto)
la vedo cosi', a meno che qualcuno non riesca a convincermi del
contrario...
Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence." |
| Fausto |
"Nicola de Angeli" <hobbit@tin.it> ha scritto nel messaggio news:7ijom3t4ep3guvsc55o9pb8ilo1b5a1s1l@4ax.com...
> dvx70@yahoo.it (Manfred De La Rey) wrote:
>
>
>>Da un grumo di sangue, come sostanzialmente è l'embrione ad un essere
>>umano vero e proprio credo che biologicamente parlando, ci siano di mezzo
>>almeno un migliaio di oceani !!!
>
> Ma e' pur sempre un gruppo di cellule che in se' ha la "necessita'" di
> diventare un essere umano, non e' solo una possibilita', ma una
> inevitabilita'.
La "natura" ci dà un suggerimento: " Non far attecchire la Morula alla
parete dell'utero". Ciò avviene naturalmente nell' 85% dei casi.
Se la mucosa è acida quel millimetro di cellule viene espulso.
Da un punto di vista logico, IMHO, questo sta alla
> pari col fatto che un feto ha l'inevitabilita' di diventare un
> neonato, che questo diventera' inevitabilmente un ragazzino, poi un
> adulto, eccetera eccetera. Altrimenti si potrebbe dire che anche un
> neonato non ha alcun diritto, dato che ancora non ha coscienza di se',
> cosi' come una persona in coma e cosi' via. Almeno io (ateo convinto)
> la vedo cosi', a meno che qualcuno non riesca a convincermi del
> contrario...
|
| Nicola de Angeli |
"Fausto" <f.patat1@virgilio.it> wrote:
>> Ma e' pur sempre un gruppo di cellule che in se' ha la "necessita'" di
>> diventare un essere umano, non e' solo una possibilita', ma una
>> inevitabilita'.
>
>La "natura" ci dà un suggerimento: " Non far attecchire la Morula alla
>parete dell'utero". Ciò avviene naturalmente nell' 85% dei casi.
>Se la mucosa è acida quel millimetro di cellule viene espulso.
Quindi, quando uno e' attaccato ad un polmone d'acciaio e
autonomamente non riesce a respirare, il suggerimento della "natura"
e' che a quella persona puo' non essere permesso di continuare a
crescere?
Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence." |
| Fausto |
"Nicola de Angeli" <hobbit@tin.it> ha scritto nel messaggio news:1hnpm3l16d06tv978k2m0lskbkml5kceg4@4ax.com...
> "Fausto" <f.patat1@virgilio.it> wrote:
>
>
>>> Ma e' pur sempre un gruppo di cellule che in se' ha la "necessita'" di
>>> diventare un essere umano, non e' solo una possibilita', ma una
>>> inevitabilita'.
>>
>>La "natura" ci dà un suggerimento: " Non far attecchire la Morula alla
>>parete dell'utero". Ciò avviene naturalmente nell' 85% dei casi.
>>Se la mucosa è acida quel millimetro di cellule viene espulso.
>
> Quindi, quando uno e' attaccato ad un polmone d'acciaio e
> autonomamente non riesce a respirare, il suggerimento della "natura"
> e' che a quella persona puo' non essere permesso di continuare a
> crescere?
Se la persona nel "polmone" esprime il desiderio di staccare la spina
perchè no ? Qui si tratta di una persona cosciente è diverso.
|
| Fausto |
"Fausto" <f.patat1@virgilio.it> ha scritto nel messaggio news:476cd938$0$10624$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
>
> "Nicola de Angeli" <hobbit@tin.it> ha scritto nel messaggio news:7ijom3t4ep3guvsc55o9pb8ilo1b5a1s1l@4ax.com...
>> dvx70@yahoo.it (Manfred De La Rey) wrote:
>>
>>
>>>Da un grumo di sangue, come sostanzialmente è l'embrione ad un essere
>>>umano vero e proprio credo che biologicamente parlando, ci siano di mezzo
>>>almeno un migliaio di oceani !!!
>>
>> Ma e' pur sempre un gruppo di cellule che in se' ha la "necessita'" di
>> diventare un essere umano, non e' solo una possibilita', ma una
>> inevitabilita'.
>
> La "natura" ci dà un suggerimento: " Non far attecchire la Morula alla
> parete dell'utero". Ciò avviene naturalmente nell' 85% dei casi.
> Se la mucosa è acida quel millimetro di cellule viene espulso.
>
> Da un punto di vista logico, IMHO, questo sta alla
>> pari col fatto che un feto ha l'inevitabilita' di diventare un
>> neonato, che questo diventera' inevitabilmente un ragazzino, poi un
>> adulto, eccetera eccetera. Altrimenti si potrebbe dire che anche un
>> neonato non ha alcun diritto, dato che ancora non ha coscienza di se',
>> cosi' come una persona in coma e cosi' via. Almeno io (ateo convinto)
>> la vedo cosi', a meno che qualcuno non riesca a convincermi del
>> contrario...
Alla pari, alla pari, allora non bisogna sprecare i restanti 399.999.999.
di spermatozoi in soprannumero che non sono arrivati alla " meta".
Selezione naturale vuole che il più in forma in quel momento arrivi là....
Quante altre innumerevoli volte l 'uomo ha copiato la "natura" per
salvare milioni di vite ? I vaccini, un esempio ...La conoscenza è potere.
|
| Nicola de Angeli |
"Fausto" <f.patat1@virgilio.it> wrote:
>> Quindi, quando uno e' attaccato ad un polmone d'acciaio e
>> autonomamente non riesce a respirare, il suggerimento della "natura"
>> e' che a quella persona puo' non essere permesso di continuare a
>> crescere?
>
>Se la persona nel "polmone" esprime il desiderio di staccare la spina
>perchè no ?
D'accordissimo.
>Qui si tratta di una persona cosciente è diverso.
Mi sono probabilmente espresso male: intendevo dire contro la sua
volonta', evidentemente. Il "puo' non essere permesso" implicava una
facolta' di scelta da parte dell'autorita'.
Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence." |
| Nicola de Angeli |
"Fausto" <f.patat1@virgilio.it> wrote:
>> Da un punto di vista logico, IMHO, questo sta alla
>>> pari col fatto che un feto ha l'inevitabilita' di diventare un
>>> neonato, che questo diventera' inevitabilmente un ragazzino, poi un
>>> adulto, eccetera eccetera. Altrimenti si potrebbe dire che anche un
>>> neonato non ha alcun diritto, dato che ancora non ha coscienza di se',
>>> cosi' come una persona in coma e cosi' via. Almeno io (ateo convinto)
>>> la vedo cosi', a meno che qualcuno non riesca a convincermi del
>>> contrario...
>
>Alla pari, alla pari, allora non bisogna sprecare i restanti 399.999.999.
>di spermatozoi in soprannumero che non sono arrivati alla " meta".
Assolutamente NO. Queste sono cellule che non hanno alcuna
possibilita' di evoluzione "necessaria". La possibilita' di incontrare
un ovulo e', appunto, una possibilita', non l'inevitabilita'
dell'ovulo fecondato di crescere e svilupparsi in un essere umano.
>Selezione naturale vuole che il più in forma in quel momento arrivi là....
Selezione naturale, in un concetto un po' piu' ampio, e' la societa'
umana che, garantendo anche agli indifesi la possibilita' di vivere,
rende piu' stabile e sicura la vita e il futuro della specie.
>Quante altre innumerevoli volte l 'uomo ha copiato la "natura" per
>salvare milioni di vite ? I vaccini, un esempio ...La conoscenza è potere.
Fammi capire. Se una futura madre decide che non vuole piu' il figlio
che sta crescendo dentro di lei, ma non e' ne' in pericolo di vita ne'
soffre di particolari problemi psicologici... insomma, non lo vuole
perche' ha cambiato idea (faccio un caso particolare), abortendo
"copia" la natura?
Ciao
Nicola
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?"
Pointless, really... "Do the stars gaze back?" Now, *that's* a question.
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence." |
|
COLPETTO DI STATO 
