Commenti politica  
Commenti al messaggio Alberto Stasi, cattolico. (it.politica)

 

Wallace ( <nospam[at]nospamtin.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 20:32:49



"Luwer" <ssllslls@yffaholoo.com> ha scritto nel messaggio
news:fkmcre$pto$1@registered.motzarella.org...
>E pedofilo.
>
> Un classico, anzi praticamente la norma, la regola.
> Il solito bigotto tutto chierichetto da piccolo, chiesa cattolica, messe e
> oratorio da grande.
> Ricordate come veniva descritto e come lui stesso si descriveva? Non
> passava giorno senza che non mettessero in evidenza la sua assiduità con
> la chiesa! Beh, visto anche che non passa giorno senza che scoppi un nuovo
> caso di prelato cattolico pedofilo (a partire dal papa e dalla sua fuga
> dagli USA per evitare un processo per pedofilia a suo carico quando era
> vescovo), si direbbe proprio che a frequentare troppo i preti cattolici si
> diventa pedofili!
> Ben altra e superiore levatura e dignità hanno le altre religioni
> (soprattutto quelle cristiane), che non obbligano i loro pastori a una
> vita contro natura, come invece fa la chiesa cattolica!

mamma mia che infantile che sei!


SILVEA ( <aa.ss[at]aa> ) - su it.politica in data 2007-12-23 20:57:49



"Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto

>> Ben altra e superiore levatura e dignità hanno le altre religioni
>> (soprattutto quelle cristiane), che non obbligano i loro pastori a una
>> vita contro natura, come invece fa la chiesa cattolica!
>
> mamma mia che infantile che sei!
Fammi capire: uno che fa affermazioni incontrovertibili
lo giudichi infantile?

Saluti



ErMurena ( <oscar_rafone[at]hotmail.com> ) - su it.politica in data 2007-12-23 21:03:55




Luwer wrote:
> E pedofilo.
>
> Un classico, anzi praticamente la norma, la regola.
> Il solito bigotto tutto chierichetto da piccolo, chiesa cattolica, messe e=

> oratorio da grande.
> Ricordate come veniva descritto e come lui stesso si descriveva? Non passa=
va
> giorno senza che non mettessero in evidenza la sua assiduit� con l=
a chiesa!
> Beh, visto anche che non passa giorno senza che scoppi un nuovo caso di
> prelato cattolico pedofilo (a partire dal papa e dalla sua fuga dagli USA
> per evitare un processo per pedofilia a suo carico quando era vescovo), si=

> direbbe proprio che a frequentare troppo i preti cattolici si diventa
> pedofili!
> Ben altra e superiore levatura e dignit� hanno le altre religioni
> (soprattutto quelle cristiane), che non obbligano i loro pastori a una vit=
a
> contro natura, come invece fa la chiesa cattolica!

Posso anche essere d'accordo sul discorso in generale ma, fermo
restando il beneficio del dubbio per Stasi ( bisognerebbe vedere se
quelle immagini e video erano a suo uso e consumo piuttosto che
scaricamenti casuali o erronei da emule che come sai -ciuccia- tutto,
inoltre bisognerebbe vedere le immagini, una cosa sarebbe una scena
porno con ragazze sedicenni, un'altra bambini con eta' inferiore ai 14
anni intenti a pratiche sessuali con adulti... )

credo che ogni generalizzazione sia sbagliata, fermo restando
l'avversione che anche io nutro per la chiesa cattolica ( io che
cattolico non sono ) è sbagliata l' equazione prete==pedofilo.


Wallace ( <nospam[at]nospamtin.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 21:29:12



"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio
news:15zbj.205629$U01.1349810@twister1.libero.it...
>
> "Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto
>
>>> Ben altra e superiore levatura e dignità hanno le altre religioni
>>> (soprattutto quelle cristiane), che non obbligano i loro pastori a una
>>> vita contro natura, come invece fa la chiesa cattolica!
>>
>> mamma mia che infantile che sei!
> Fammi capire: uno che fa affermazioni incontrovertibili
> lo giudichi infantile?

eccone n'altro!


Anna Nappi ( <sasaeanna2[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:03:39


Mi scusi una domanda...se non le dispaiace può rispondere, se la ritiene
impertinente può anche non farlo logicamente, ma è per curiosità...
Da quando tempo lei posta in questo NG?



El Segia ( <alsegia[at]allafacciadercazzo.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:17:26



"Anna Nappi" <sasaeanna2@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:L2Abj.205673$U01.1350054@twister1.libero.it...
> Mi scusi una domanda...se non le dispaiace può rispondere, se la ritiene
> impertinente può anche non farlo logicamente, ma è per curiosità...
> Da quando tempo lei posta in questo NG?
>

tho, finalmente una donna in questo marasma di sinistroidi sessualmente
anomali.
vieni a trovarci piu spesso, saremo lieti di intraprendere un cammino
culturale e con soddisfazioni reciproche.




Inbario ( <antonio.barbaglia[at]virgilio.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:26:04


> tho, finalmente una donna in questo marasma di sinistroidi sessualmente
> anomali.
> vieni a trovarci piu spesso, saremo lieti di intraprendere un cammino
> culturale e con soddisfazioni reciproche.
>

ROTFL!
mah sai Anna non si fa viva molto spesso ma se insisti...
:-)))



Anna Nappi ( <sasaeanna2[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:47:02



"El Segia" <alsegia@allafacciadercazzo.it> ha scritto nel messaggio
news:fkmj95$s80$1@aioe.org...
>
> "Anna Nappi" <sasaeanna2@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:L2Abj.205673$U01.1350054@twister1.libero.it...
>> Mi scusi una domanda...se non le dispaiace può rispondere, se la ritiene
>> impertinente può anche non farlo logicamente, ma è per curiosità...
>> Da quando tempo lei posta in questo NG?
>>
>
> tho, finalmente una donna

Bè si.. io sono una donna, non predertela, ci vuole un grado di evoluzione
in più per nascere donne...ritenta nella prossima vita
;-)





*POMERO* ( <Padania.Libera.da.prodi[at]elezioni.subito.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:49:11



"Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto nel messaggio
news:fkmgke$okp$1@tdi.cu.mi.it...
>
> "SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio
> news:15zbj.205629$U01.1349810@twister1.libero.it...
>>
>> "Wallace" <nospam@nospamtin.it> ha scritto
>>
>>>> Ben altra e superiore levatura e dignità hanno le altre religioni
>>>> (soprattutto quelle cristiane), che non obbligano i loro pastori a una
>>>> vita contro natura, come invece fa la chiesa cattolica!
>>>
>>> mamma mia che infantile che sei!
>> Fammi capire: uno che fa affermazioni incontrovertibili
>> lo giudichi infantile?
>
> eccone n'altro!

ahahaha...ma li peschi tutti tu i cretinetti del ng?!

---
Scalfari scrisse testualmente: "... a sinistra ci sono pochi intelligenti,
circondati da molti cretini."



Anna Nappi ( <sasaeanna2[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:50:29



"Inbario" <antonio.barbaglia@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:476ed26e$0$37196$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>> tho, finalmente una donna in questo marasma di sinistroidi sessualmente
>> anomali.
>> vieni a trovarci piu spesso, saremo lieti di intraprendere un cammino
>> culturale e con soddisfazioni reciproche.
>>
>
> ROTFL!
> mah sai Anna non si fa viva molto spesso ma se insisti...
> :-)))

Che ti ridi tu? Non avevo fatto caso al crosspost :-))
Quindi Luwer posta in icr da it.politica...interessante...

>



Inbario ( <antonio.barbaglia[at]virgilio.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:53:26


> Bè si.. io sono una donna, non predertela, ci vuole un grado di evoluzione
> in più per nascere donne...ritenta nella prossima vita
> ;-)

devo dire che hai ragione ma a volte siete un disastro!



Anna Nappi ( <sasaeanna2[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:55:56



"Inbario" <antonio.barbaglia@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:476ed8d7$0$37199$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>> Bè si.. io sono una donna, non predertela, ci vuole un grado di
>> evoluzione in più per nascere donne...ritenta nella prossima vita
>> ;-)
>
> devo dire che hai ragione ma a volte siete un disastro!

Se vabbè...per questi disastri diventate scemi però... :-))

>
>



Inbario ( <antonio.barbaglia[at]virgilio.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 22:59:43



>> devo dire che hai ragione ma a volte siete un disastro!
>
> Se vabbè...per questi disastri diventate scemi però... :-))
>
>>
hai detto niente!



Anna Nappi ( <sasaeanna2[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 23:02:45



"Inbario" <antonio.barbaglia@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:476eda50$0$37204$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>
>>> devo dire che hai ragione ma a volte siete un disastro!
>>
>> Se vabbè...per questi disastri diventate scemi però... :-))
>>
>>>
> hai detto niente!

Rientriamo IT con ICR, tolfìgo il crosspost. ;-)
Ora rapporta tutto il dicorso alla metafisica del trascendente ( non più
donne fisiche...ma...) cosa può significare?


>
>



Inbario ( <antonio.barbaglia[at]virgilio.it> ) - su it.politica in data 2007-12-23 23:41:31


> Rientriamo IT con ICR, tolfìgo il crosspost. ;-)
> Ora rapporta tutto il dicorso alla metafisica del trascendente ( non più
> donne fisiche...ma...) cosa può significare?
>
>
hai detto niente,è più facile parlar di astrofisica che di ...metafisica
femminile...



P.S.:Sto guardando alla tivi "San Giovanni decollato"

"...quando hai vent'anni ti ci vuole la mulieraaa..."
poveri uomini!
:-)))