|
| felix. |
On 28 Nov, 17:27, "Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> wrote:
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto alcun=
e
> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola n=
on
..........................................................................=
.................................................
> Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
> regale è proprietà privata
Ritengo che abbiano dei diritti, ma quale migliore occasioni per
certi "democratici"
di buttarla in politica per bastonare certi simboli? ciao.
|
| T-Student |
On Nov 28, 5:27 pm, "Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> wrote:
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto alcun=
e
> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola n=
on
> dovrebbe valere?
Per i 20 anni di fascismo che ci hanno propinato, per il mezzo
milione di morti della guerra che ha controfirmato "sciaboletta",
per le leggi razziali, per gli ettolitri di olio di ricino che si
e' stati costretti a bere, per "San Sabba", Fossoli e Bolzano, per
una spaccatura del paese che dura da 60 anni, per le foibe, per
l'Istria la Dalmazia e le centinaia di migliaia di esuli, per "l'oro
alla patria", per i Balilla, per le migliaia di esuli e confinati, per
i deportati libici a Tremiti, per i deportati italiani in Germania,
per Marzabotto, per le fosse Ardeatine, per le tonnellate di bombe che
troviamo ancora sparse per l'Italia per il patto Ciano-Ribbentrop-
Kurusu,
perche' l'ultimo vero Re d'Italia ha sfanculato quel pirla del figlio,
perche' al loro rientro Coglione Senior e Junior hanno firmato un
documento
dove dicevano che non avevano niente da pretendere dallo Stato
Italiano,
perche' per il costume dell'epoca era normale mandare ramengo il Re
pirla.
Quando vuoi, ricomincio.
Bye, bye... |
| T-Student |
On Nov 28, 5:38 pm, "felix." <fdiscias...@bbip.it> wrote:
>
> Ritengo che abbiano dei diritti, ma quale migliore occasioni
> per certi "democratici"
Se hanno o meno dei diritti lo stabilira' un giudice, se e quando
faranno causa allo Stato Italiano. Spero che gli Italiani possano
citare i coglioni di cui sopra per i danni che loro hanno ricevuto
dalla Monarchia.
> di buttarla in politica per bastonare certi simboli? ciao.
Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
rimasti fuori dai coglioni.
Bye, bye...
|
| carmine |
Claudio Bianchini ha scritto:
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
> regola non dovrebbe valere?
ristudiati un po' di storia.
> Non avevano proprietà in Italia in quanto privati cittadini?
proprietà confiscate per ripagare i gravi danni fatti dai predecessori.
se tuo padre fa un debito e tu accetti l'eredità, erediterai anche i debiti.
> Se il re avesse scritto un libro e con i proventi delle vendite avesse
> acquistato un immobile quell'immobile non sarebbe stato suo perchè
> prodotto del suo lavoro?
il lavoro fatto dal figlio dell'ultimo re d'italia in basilicata era di
altro genere.....
> Di sicuro non possono richiedere proprietà che avevano in quanto casa
> regnante, per es. la tenuta di S.Rossore, o il Quirinale, ma tutto quello
> che non entrava a far parte della dotazione regale è proprietà privata
ma ti rendi conto dei danni fatti agli italiani?
in russia con le scarpe di cartone
le leggi razziali
la fuga all'estero dopo l'armistizio
renditi anche conto di cosa è stato l'8 settembre.
probabilmente l'unico caso nella storia in cui a un esercito sia stato
ordinato di cambiare fronte da un momento all'altro.
è stata fatta una legge per espèellere i criminali stranieri; applichiamola
e cacciamo i savoia; non c'è bisogno di cambiare ulteriormente la
costituzione; questa come minimo è tentata estorsione e diffamazione.
|
| luca |
"felix." <fdisciascio@bbip.it> ha scritto nel messaggio
news:a1a01a03-bb0c-4363-b643-2397c8fa9081@i12g2000prf.googlegroups.com...
On 28 Nov, 17:27, "Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> wrote:
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
> alcune
> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola non
...........................................................................................................................
> Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
> regale è proprietà privata
Ritengo che abbiano dei diritti, ma quale migliore occasioni per
certi "democratici"
di buttarla in politica per bastonare certi simboli? ciao.
come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di loro
proprietà privata vanno restituiti
|
| T-Student |
On Nov 28, 5:46 pm, "luca" <l...@liberonosxpam.it> wrote:
> come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di loro
> proprietà privata vanno restituiti
Conosco un mucchio di esuli istriani che vorrebbero indietro le
loro proprieta' e qualche parente morto a casusa di sciaboletta.
Bye, bye... |
| felix. |
On 28 Nov, 17:45, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
> Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
> rimasti fuori dai coglioni.
Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei sentito
toccato come un
fallito della storia?
|
| luca |
"carmine" <picdp@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:1552291.0uefAGu2qe@a.b.c...
> Claudio Bianchini ha scritto:
>
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
>> regola non dovrebbe valere?
>
> ristudiati un po' di storia.
sei tu che devi studiarla visto che la corte europea ha dato ragione agli
esiliati
>> Non avevano proprietà in Italia in quanto privati cittadini?
>
> proprietà confiscate per ripagare i gravi danni fatti dai predecessori.
> se tuo padre fa un debito e tu accetti l'eredità, erediterai anche i
> debiti.
Quindi dobbiamo rivalerci sugli eredi di Craxi, Forlani, De Mita, Pomicino,
ecc per il grosso debito pubblico ereditato?
|
| golaprofonda |
Claudio Bianchini wrote:
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
> regola non dovrebbe valere? Non avevano proprietà in Italia in quanto
> privati cittadini? Se il re avesse scritto un libro e con i proventi delle
> vendite avesse acquistato un immobile quell'immobile non sarebbe stato suo
> perchè prodotto del suo lavoro? Di sicuro non possono richiedere proprietà
> che avevano in quanto casa regnante, per es. la tenuta di S.Rossore, o il
> Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
> regale è proprietà privata
a parer mio questo diritto non ce l'hanno. le ragioni sono di ordine storico
e di ordine costituzionale. se poi ti riferisci a qualche regnante greco,
si tratta di storie diverse.
dico ancora una cosa che ho sentito dire a mio padre proprio in ragione di
questa richiesta e che, nella sua estemporaneita' e paradossalita', ha
anche una sua logica.
in breve dice (in verita' ha gridato) che se i signori savoia pretendono un
indennizzo dall'italia, ebbene anche lui e quelli che come lui nel periodo
di guerra hanno sofferto la fame in un paese oramai allo sbando, causato
dalle decisioni sbagliate prima e dalla fuga poi degli allora reali hanno
diritto a un indennizzo da parte degli eredi.
trovo che abbia una sua logica.
--
(°)(°)
/
#### |
| T-Student |
On Nov 28, 5:52 pm, "felix." <fdiscias...@bbip.it> wrote:
> On 28 Nov, 17:45, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
>
> > Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
> > rimasti fuori dai coglioni.
>
> Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....
No, stiamo parlano di pezzi di merda spergiuri.
> ... o ti sei sentito toccato come un fallito della storia?
Fino a questo momento, mio padre non mi ha ancora sfanculato
ritenendomi indegno: Re Umberto II lo ha fatto nei confronti
della testa di cazzo a cui tieni tanto.
Se parli di falliti, non mi sento minimanente toccato... Forse
guardando lo specchio ne vedi uno.
Bye, bye...
|
| luca |
"felix." <fdisciascio@bbip.it> ha scritto nel messaggio
news:ca23c336-47d3-42ca-9e60-27654f771b41@d61g2000hsa.googlegroups.com...
> On 28 Nov, 17:45, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
>
>> Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
>> rimasti fuori dai coglioni.
>
> Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei sentito
> toccato come un
> fallito della storia?
tendenzialmente i coglioni di sinistra che bazzicano qui non hanno la più
pallida idea di cosa sia il diritto
|
| ponziopilato |
come da oggetto, tantissimi
..tantissimi calci in culo non si negano mai a nessuno
|
| Piero 'Giops' Giorgi |
On Nov 28, 8:49 am, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
> On Nov 28, 5:46 pm, "luca" <l...@liberonosxpam.it> wrote:
>
> > come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di lor=
o
> > proprietà privata vanno restituiti
>
> Conosco un mucchio di esuli istriani che vorrebbero indietro le
> loro proprieta' e qualche parente morto a casusa di sciaboletta.
E uno sono io.
Cioe', lo e' stata la mia famiglia, che ha vissuto per 15 anni nei
"Silos" a trieste, dopo aver lasciato TUTTO in Istria.
P |
| T-Student |
On Nov 28, 6:09 pm, "luca" <l...@liberonosxpam.it> wrote:
> tendenzialmente i coglioni di sinistra che bazzicano qui non hanno la pi=
ù
> pallida idea di cosa sia il diritto
Omino di merda, fai ancora finta di leggermi "di rimbalzo"?
Bye, bye... |
| golaprofonda |
luca wrote:
> sei tu che devi studiarla visto che la corte europea ha dato ragione agli
> esiliati
come al solito non capisci un cazzo. quelli sono altri casi con altre
storie, tutte con cause ed esiti diversi. secondo il tuo povero e solitario
neurone concessa la grazia ad uno bisogna concederla a tutti oppure
studiare volta per volta le singole storie?
fa quasi paura quanto capisci poco di tutto
> Quindi dobbiamo rivalerci sugli eredi di Craxi, Forlani, De Mita,
> Pomicino, ecc per il grosso debito pubblico ereditato?
stai confondendo come al solito le cose. non si tratta semplicemente di
furto, di rapina, di cosche, di p2 o altro. vuoi capirlo deficiente che sei
che c'e' di mezzo una guerra dove la totalita' delle decisioni prese si
sono rivelate terribili? lo vuoi capire si o no che la storia e' ben altra
cosa? che si tratta della vita di milioni di persone che sono morte, sono
rimaste ferite, hanno perso i propri cari, hanno perso casa, hanno sofferto
la fame, per non parlare poi delle leggi razziali.
quello del trio savoia sembra quasi un tentativo di riscrivere la storia, di
fornire un nuovo alibi a quanto gia' appurato e condannato. invece di
chiedere denaro potrebbero invece chiedere scusa a quelli che credendo di
combattere per il proprio re a simbolo della propria patria, cedevano in
realta' la vita a quanto voluto dal fascismo.
i savoia hanno poi tradito la patria tre volte. una prima quando hanno
ceduto al fascismo, una seconda quando hanno ceduto alle sue richieste e
una terza quando hanno lasciato, scappando, l'italia senza un governo
legittimamente identificabile, umiliando chi, a torto, aveva creduto nella
casa reale.
l'unica cosa che possono pretendere e' il perdono di chi la guerra l'ha
vissuta veramente. da una parte e dall'altra parte
--
(°)(°)
/
#### |
| GP&GG |
T-Student scriveva il 28/11/2007 :
> Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
> rimasti fuori dai coglioni.
>
Parole sante......
|
| Stp-Mir |
Claudio Bianchini wrote:
>
Ma invece un processo sommario per alto tradimento e una raffica di sten,
visto che eravamo in guerra?
Mascellone e sicuramente la sua ganza hanno pagato quel prezzo per molto
meno
|
| Dito |
Il /28 nov 2007/, *felix.* ha scritto:
> Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei sentito
> toccato come un
> fallito della storia?
>
I savoia andrebbero espulsi IMMEDIATAMENTE dall'italia. E tu li dovresti
seguire a ruota. |
| Amico |
Claudio Bianchini ha scritto:
> Sembra che
hanno il diritto di rimanere in silenzio |
| Gabriele |
"luca" <lu@liberonosxpam.it> ha scritto nel messaggio
news:474d9b93$0$4787$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>
> "felix." <fdisciascio@bbip.it> ha scritto nel messaggio
> news:a1a01a03-bb0c-4363-b643-2397c8fa9081@i12g2000prf.googlegroups.com...
> On 28 Nov, 17:27, "Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> wrote:
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune
>> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola
>> non
> ...........................................................................................................................
>> Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
>> regale è proprietà privata
>
> Ritengo che abbiano dei diritti, ma quale migliore occasioni per
> certi "democratici"
> di buttarla in politica per bastonare certi simboli? ciao.
>
> come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di loro
> proprietà privata vanno restituiti
Ma scherzi?
Capisco che il fascismo è stato votato bene o male dal popolo italiano. Ma i
Savoia fin quando c'era da mangiare, mangiavano. Poi prima che la barca
affondasse (cioè il nostro paese), sono scappati.
Quindi andassero a cagare. Con decenza parlando.
Il capitano è l'ultimo che lascia la nave. Loro sono stati i primi. Che
schifo di monarchia aveva l'italia. Meglio perderla che trovarla.
ciao
lele
|
| massivan |
> "Claudio Bianchini"
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
alcune
> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola non
> dovrebbe valere?
"massivan"
Purtroppo il regnanti italiani sono fuggiti
prima delle contese giudiziarie che dal
loro operare sarebbero nate.
1) Hanno nominato un golpista
come primo ministro.
2) Hanno firmato le leggi razziali
3) Hanno sostenuto l'entrata in guerra.
Giustamente "il principino" bamboccione
si sente moralmente danneggiato,
ma i danneggiatori sono stati i suoi
famigliari, che hanno danneggiato
molto di più anche i loro sudditi,
(10 milioni di morti e immani distruzioni).
|
| luca |
"Gabriele" <daga@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:474da6a9$0$17940$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> Ma scherzi?
> Capisco che il fascismo è stato votato bene o male dal popolo italiano. Ma
> i Savoia fin quando c'era da mangiare, mangiavano. Poi prima che la barca
> affondasse (cioè il nostro paese), sono scappati.
> Quindi andassero a cagare. Con decenza parlando.
> Il capitano è l'ultimo che lascia la nave. Loro sono stati i primi. Che
> schifo di monarchia aveva l'italia. Meglio perderla che trovarla.
siccome è scappato il nonno tu punisci il nipote?
e i Savoia morti in nome dell'Italia durante le battaglie? passano in
cavalleria? ma fate ridere....
In ogni caso la proprietà privata va tutelata!
|
| Gabriele |
"luca" <lu@liberonosxpam.it> ha scritto nel messaggio
news:474da0dd$0$4785$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>
> "felix." <fdisciascio@bbip.it> ha scritto nel messaggio
> news:ca23c336-47d3-42ca-9e60-27654f771b41@d61g2000hsa.googlegroups.com...
>> On 28 Nov, 17:45, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
>>
>>> Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
>>> rimasti fuori dai coglioni.
>>
>> Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei sentito
>> toccato come un
>> fallito della storia?
>
> tendenzialmente i coglioni di sinistra che bazzicano qui non hanno la più
> pallida idea di cosa sia il diritto
Ah ecco, ci mancava la politica.
Qui il discorso è un pò più complicato però. Però forse per le tue capacità
è meglio lasciarlo vuoto e sterile, altrimenti potresti avere difficoltà a
seguire il filo.
Le cose stanno più o meno così:
1) in italia c'è il fascismo e i savoia ci sguazzano (non ricordo un
dissenso savoiardo durante quei felicissimi vent'anni)
2) l'italia entra in guerra, all'inizio non se la passa malaccio e i savoia
ci sguazzano
3) l'italia sta per soccombere e i savoia scappano come dei topi
4) negli ultimi 50 anni sempre i savoiardi supplicano i governi italiani di
poter ritornare
5) intanto l'erede al trono uccide un uomo, ma vabbè era un pezzente mica un
reale quindi fà niente, impunità. Sputa sul concetto di repubblica, denigra
la costituzione.
6) a berlusconi dopo le tante fantastiche idee (standa, bim bum bam e mike
buongiorno) ne partorisce un'altra: i savoia rientrino pure in italia. Tanto
un assassino in più o in meno è uguale. Un corrotto in più o in meno è
uguale. Un anti-repubblicano in più o in meno è uguale.
7) novembre 2007 i savoiardi chiedono al'italia, al popolo italiano, a me e
a voi la modica cifra di 260 milioni di euro.
Dopo tutto questo, cosa vi verrebbe da dire ai savoia?
|
| Gabriele |
"luca" <lu@liberonosxpam.it> ha scritto nel messaggio
news:474da7f3$0$4786$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>
> "Gabriele" <daga@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:474da6a9$0$17940$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>
>> Ma scherzi?
>> Capisco che il fascismo è stato votato bene o male dal popolo italiano.
>> Ma i Savoia fin quando c'era da mangiare, mangiavano. Poi prima che la
>> barca affondasse (cioè il nostro paese), sono scappati.
>> Quindi andassero a cagare. Con decenza parlando.
>> Il capitano è l'ultimo che lascia la nave. Loro sono stati i primi. Che
>> schifo di monarchia aveva l'italia. Meglio perderla che trovarla.
>
> siccome è scappato il nonno tu punisci il nipote?
> e i Savoia morti in nome dell'Italia durante le battaglie? passano in
> cavalleria? ma fate ridere....
> In ogni caso la proprietà privata va tutelata!
Il nipote può girare liberamente per il nostro paese. Non suo perchè non ha
mai giurato fedeltà alla costituzione.
I savoia morti durante le battaglie?
E chi sono? Ti riferisci a qualche duca, conte o alle persone che avevano la
sfortuna di combattere agli ordini di qualche savoia?
Distingui. Per i primi non me ne può fregare di meno. I secondi sono le vere
vittime.
La nostra proprietà privata va tutelata. L'italia andava tutelata. Invece i
Savoia se ne sono sempre fregati dell'italia e degli italiani.
Che schifo di casa reale. Ma proprio a noi doveva capitare?
ciao
lele
|
| Gabriele |
"Amico" <amico@amico.amico.invalid> ha scritto nel messaggio
news:474da663$0$10626$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> Claudio Bianchini ha scritto:
>> Sembra che
>
> hanno il diritto di rimanere in silenzio
E tutto quello che diranno sarà usato contro di loro!
|
| Arduino |
Claudio Bianchini ha scritto:
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto alcune
> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola non
> dovrebbe valere? Non avevano proprietà in Italia in quanto privati
> cittadini? Se il re avesse scritto un libro e con i proventi delle vendite
> avesse acquistato un immobile quell'immobile non sarebbe stato suo perchè
> prodotto del suo lavoro? Di sicuro non possono richiedere proprietà che
> avevano in quanto casa regnante, per es. la tenuta di S.Rossore, o il
> Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
> regale è proprietà privata
Quanto hai scritto mi pare condivisibile.
Ciao
Ad'I
|
| T-Student |
On Nov 28, 6:53 pm, Arduino <a...@nomail.it> wrote:
>
> Quanto hai scritto mi pare condivisibile.
Bene, comincia ad aprire il tuo portafogli: le donazioni
liberali, anche a favore degli stronzi, in Italia non sono
vietate.
Bye, bye... |
| Gabriele |
"Arduino" <ardu@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:474dab12$0$36447$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
> Claudio Bianchini ha scritto:
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
>> regola non dovrebbe valere? Non avevano proprietà in Italia in quanto
>> privati cittadini? Se il re avesse scritto un libro e con i proventi
>> delle vendite avesse acquistato un immobile quell'immobile non sarebbe
>> stato suo perchè prodotto del suo lavoro? Di sicuro non possono
>> richiedere proprietà che avevano in quanto casa regnante, per es. la
>> tenuta di S.Rossore, o il Quirinale, ma tutto quello che non entrava a
>> far parte della dotazione regale è proprietà privata
>
> Quanto hai scritto mi pare condivisibile.
> Ciao
> Ad'I
Ma Sergio?
|
| felix. |
On 28 Nov, 18:32, Dito <d...@dito.it> wrote:
> Il /28 nov 2007/, *felix.* ha scritto:
>
> > Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei sentito
> > toccato come un
> > fallito della storia?
>
> I savoia andrebbero espulsi IMMEDIATAMENTE dall'italia. E tu li dovresti
> seguire a ruota.
Il tuo nik mi suggerisce cose poco carine ma nel timore che
possa applicarle
te le risparmio! |
| T-Student |
On Nov 28, 7:04 pm, "felix." <fdiscias...@bbip.it> wrote:
> Il tuo nik mi suggerisce cose poco carine ma nel timore che
> possa applicarle te le risparmio!
Di ficcarsi un dito in culo glielo avranno detto qualche
centinaio di volte, solo da quanto frequento il ng (e non
e' tanto).
Qualcosa di piu' creativo e meno scontato?
Bye, bye...
|
| Sinaut |
"Arduino" <ardu@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:474dab12$0$36447$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
> Claudio Bianchini ha scritto:
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
>> regola non dovrebbe valere? Non avevano proprietà in Italia in quanto
>> privati cittadini? Se il re avesse scritto un libro e con i proventi
>> delle vendite avesse acquistato un immobile quell'immobile non sarebbe
>> stato suo perchè prodotto del suo lavoro? Di sicuro non possono
>> richiedere proprietà che avevano in quanto casa regnante, per es. la
>> tenuta di S.Rossore, o il Quirinale, ma tutto quello che non entrava a
>> far parte della dotazione regale è proprietà privata
>
> Quanto hai scritto mi pare condivisibile.
> Ciao
> Ad'I
Giusto che abbiano compensazioni a patto che paghino anche i danni dovuti
dal loro nonno a Francesco 2 Re di Napoli,
i danni del ventennio (Guerre coloniali) i danni di guerra, (bombardamenti
sulle Città)
i danni agli ebrei (leggi razziali)
e i danni all'esercito Italiano dovuto alla fuga a Pescara ecc...
|
| golaprofonda |
luca wrote:
misa' che tu di storia ne mastichi davvero poca. un ripassino generale
passando per lo "Start" non ti farebbe poi cosi' male
--
(°)(°)
/
#### |
| Gabriele |
"golaprofonda" <gola-profonda_NOSPAM_@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:swi3j.181385$%k.318967@twister2.libero.it...
> luca wrote:
>
>
> misa' che tu di storia ne mastichi davvero poca. un ripassino generale
> passando per lo "Start" non ti farebbe poi cosi' male
Anzi, fatti prima un giro in prigione. Ah no, voi reali in carcere non ci
andate, anche se ammazzate un uomo.
|
| Dito |
Il /28 nov 2007/, *felix.* ha scritto:
> Il tuo nik mi suggerisce cose poco carine ma nel timore che
> possa applicarle
> te le risparmio!
Vedo che rosichi! |
| Gabriele |
"Dito" <dito@dito.it> ha scritto nel messaggio
news:iAi3j.186097$U01.1246734@twister1.libero.it...
> Il /28 nov 2007/, *felix.* ha scritto:
>
>> Il tuo nik mi suggerisce cose poco carine ma nel timore che
>> possa applicarle
>> te le risparmio!
>
> Vedo che rosichi!
Rosica, rosica.. intanto chi non risica non rosica.
E lui risica e rosica.
Non si fa mancare nulla!
|
| Montalcino |
In
news:ca23c336-47d3-42ca-9e60-27654f771b41@d61g2000hsa.googlegroups.com,
felix. <fdisciascio@bbip.it> typed:
> On 28 Nov, 17:45, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
>
>> Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
>> rimasti fuori dai coglioni.
>
> Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei sentito
> toccato come un
> fallito della storia?
Veramente siete falliti voi in P.Loreto !
|
| Montalcino |
In news:474da8df$0$17950$4fafbaef@reader1.news.tin.it,
Gabriele <daga@alice.it> typed:
> "luca" <lu@liberonosxpam.it> ha scritto nel messaggio
> news:474da0dd$0$4785$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>>
>> "felix." <fdisciascio@bbip.it> ha scritto nel messaggio
>> news:ca23c336-47d3-42ca-9e60-27654f771b41@d61g2000hsa.googlegroups.com...
>>> On 28 Nov, 17:45, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
>>>
>>>> Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
>>>> rimasti fuori dai coglioni.
>>>
>>> Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei
>>> sentito toccato come un
>>> fallito della storia?
>>
>> tendenzialmente i coglioni di sinistra che bazzicano qui non hanno
>> la più pallida idea di cosa sia il diritto
>
> Ah ecco, ci mancava la politica.
> Qui il discorso è un pò più complicato però. Però forse per le tue
> capacità è meglio lasciarlo vuoto e sterile, altrimenti potresti
> avere difficoltà a seguire il filo.
> Le cose stanno più o meno così:
> 1) in italia c'è il fascismo e i savoia ci sguazzano (non ricordo un
> dissenso savoiardo durante quei felicissimi vent'anni)
> 2) l'italia entra in guerra, all'inizio non se la passa malaccio e i
> savoia ci sguazzano
> 3) l'italia sta per soccombere e i savoia scappano come dei topi
> 4) negli ultimi 50 anni sempre i savoiardi supplicano i governi
> italiani di poter ritornare
> 5) intanto l'erede al trono uccide un uomo, ma vabbè era un pezzente
> mica un reale quindi fà niente, impunità. Sputa sul concetto di
> repubblica, denigra la costituzione.
> 6) a berlusconi dopo le tante fantastiche idee (standa, bim bum bam e
> mike buongiorno) ne partorisce un'altra: i savoia rientrino pure in
> italia. Tanto un assassino in più o in meno è uguale. Un corrotto in
> più o in meno è uguale. Un anti-repubblicano in più o in meno è
> uguale. 7) novembre 2007 i savoiardi chiedono al'italia, al popolo
> italiano, a me e a voi la modica cifra di 260 milioni di euro.
>
> Dopo tutto questo, cosa vi verrebbe da dire ai savoia?
Perfino Vespa detto anche "chi striscia non inciampa" che favori' il
rientro in
Italia dei Savoia ha detto al principino dò cazz "non me ne faccia
pentire..."
--
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede
è uno stolto per sempre.
|
| Montalcino |
In news:474daa0a$0$17950$4fafbaef@reader1.news.tin.it,
Gabriele <daga@alice.it> typed:
> "luca" <lu@liberonosxpam.it> ha scritto nel messaggio
> news:474da7f3$0$4786$4fafbaef@reader4.news.tin.it...
>>
>> "Gabriele" <daga@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:474da6a9$0$17940$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>>
>>> Ma scherzi?
>>> Capisco che il fascismo è stato votato bene o male dal popolo
>>> italiano. Ma i Savoia fin quando c'era da mangiare, mangiavano. Poi
>>> prima che la barca affondasse (cioè il nostro paese), sono scappati.
>>> Quindi andassero a cagare. Con decenza parlando.
>>> Il capitano è l'ultimo che lascia la nave. Loro sono stati i primi.
>>> Che schifo di monarchia aveva l'italia. Meglio perderla che
>>> trovarla.
>>
>> siccome è scappato il nonno tu punisci il nipote?
>> e i Savoia morti in nome dell'Italia durante le battaglie? passano in
>> cavalleria? ma fate ridere....
>> In ogni caso la proprietà privata va tutelata!
>
Anche quella degli ebrei deportati in Germania andava tutelata invece
furono imbarcati come bestiame sui carri
con una sola valigia e con destinazione (camere a gas) :-(
> Il nipote può girare liberamente per il nostro paese. Non suo perchè
> non ha mai giurato fedeltà alla costituzione.
> I savoia morti durante le battaglie?
> E chi sono? Ti riferisci a qualche duca, conte o alle persone che
> avevano la sfortuna di combattere agli ordini di qualche savoia?
> Distingui. Per i primi non me ne può fregare di meno. I secondi sono
> le vere vittime.
>
> La nostra proprietà privata va tutelata. L'italia andava tutelata.
> Invece i Savoia se ne sono sempre fregati dell'italia e degli
> italiani. Che schifo di casa reale. Ma proprio a noi doveva capitare?
>
> ciao
> lele
--
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede
è uno stolto per sempre.
|
| Montalcino |
In news:e7h3j.181308$%k.318844@twister2.libero.it,
golaprofonda <gola-profonda_NOSPAM_@tiscali.it> typed:
> Claudio Bianchini wrote:
>
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia
Non è assolutamente vero lo ha ribadito lo stesso Vespa con altri
storici a porta porta contro le fregnacce che diceva il principino dò
cazz
NON E' STATO RESTUITO NIENTE DI QUELLO CHE ERA STATO CONFISCATO COME
RISARCIMENTO PARZIALE DI UN DANNO....
sarebbe come chiedere alla Francia la restituzione della Corsica
>
> in breve dice (in verita' ha gridato) che se i signori savoia
> pretendono un indennizzo dall'italia, ebbene anche lui e quelli che
> come lui nel periodo di guerra hanno sofferto la fame in un paese
> oramai allo sbando, causato dalle decisioni sbagliate prima e dalla
> fuga poi degli allora reali hanno diritto a un indennizzo da parte
> degli eredi.
>
> trovo che abbia una sua logica.
QUOTO
|
| Montalcino |
In news:474dab12$0$36447$4fafbaef@reader5.news.tin.it,
Arduino <ardu@nomail.it> typed:
> Claudio Bianchini ha scritto:
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia
>> questa regola non dovrebbe valere? Non avevano proprietà in Italia
>> in quanto privati cittadini? Se il re avesse scritto un libro e con
>> i proventi delle vendite avesse acquistato un immobile
>> quell'immobile non sarebbe stato suo perchè prodotto del suo lavoro?
>> Di sicuro non possono richiedere proprietà che avevano in quanto
>> casa regnante, per es. la tenuta di S.Rossore, o il Quirinale, ma
>> tutto quello che non entrava a far parte della dotazione regale è
>> proprietà privata
>
> Quanto hai scritto mi pare condivisibile.
> Ciao
> Ad'I
La parola "proprietà privata" ti ha fatto fare un balzo.... come ai
mafiosi quando gli confiscano le terre ?
--
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede
è uno stolto per sempre.
|
| Destro |
"T-Student" <bubo.debubis@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:e54d7c8c-5d0b-4af7-8eda-37066facb12e@w28g2000hsf.googlegroups.com...
>
> Di ficcarsi un dito in culo
Di ficcarsi un Dito in culo
O mamma, povero Dito.
Ne uscirà un Dito sporco di merda.
|
| felix. |
On 28 Nov, 20:29, "Montalcino" <winwiznos...@email.it> wrote:
> Innews:ca23c336-47d3-42ca-9e60-27654f771b41@d61g2000hsa.googlegroups.com,
> felix. <fdiscias...@bbip.it> typed:
>
> > On 28 Nov, 17:45, T-Student <bubo.debu...@yahoo.com> wrote:
>
> >> Ma vaffanculo, tu ed i Savoia: fosse stato per me sarebbero
> >> rimasti fuori dai coglioni.
>
> > Senti pezzente qui si sta parlando di diritto....o ti sei sentito
> > toccato come un
> > fallito della storia?
>
> Veramente siete falliti voi in P.Loreto !
Si vede a chi e' rimasto il potere.....quello vero...hai fatto
i conticini con la
tredicesima?? |
| Montalcino |
In
news:0278ceb6-bcc7-4c12-83ba-4a4102de9a31@g30g2000hsb.googlegroups.com,
felix. <fdisciascio@bbip.it> typed:
> Si vede a chi e' rimasto il potere.....quello vero...hai fatto
> i conticini con la
> tredicesima??
Il periodo non si capisce..... traduci please :-P
|
| Federico Degni Carando |
carmine ha scritto:
> Claudio Bianchini ha scritto:
>
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
>> regola non dovrebbe valere?
>
> ristudiati un po' di storia.
>
>> Non avevano proprietà in Italia in quanto privati cittadini?
>
> proprietà confiscate per ripagare i gravi danni fatti dai predecessori.
è interessante notare come, in Italia, sull'onda del revisionismo
d'accatto alla Pansa, si siano riabilitati cani&porci. Tutti tranne i
Savoia!
Pensate un po': è stato fatto ministro Tremaglia, uno che ancora oggi si
VANTA di aver fatto parte della RSI, che non ha mai condannato. La RSI
che regalò l'Italia ai nazisti. La RSI che incendiava i villaggi sui
confini occidentali ed orientali ed usava i bambini come scudi umani.
Criminali di guerra incalliti.
Bene, questi CRIMINALI sono stati riabilitati quasi da tutti, mentre i
Savoia no...
Si parla delle LEGGI RAZZIALI come se le avesse ideate VE III e non i
fascisti...
Il bello è, poi, che si tenta - invano - da anni di "accendere" il
sentimento nazionale. Beh, se siamo nazione lo dobbiamo ai Savoia,
questo ci dimentichiamo di dirlo...
Coerenza ed onestà intellettuali: sconosciute al popolo italiano? |
| Federico Degni Carando |
luca ha scritto:
> come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di loro
> proprietà privata vanno restituiti
i beni confiscati sono stati denazionalizzati e restituiti in tutti i
Paesi dell'Est. In Italia no...
|
| Federico Degni Carando |
golaprofonda ha scritto:
> in breve dice (in verita' ha gridato) che se i signori savoia pretendono un
> indennizzo dall'italia, ebbene anche lui e quelli che come lui nel periodo
> di guerra hanno sofferto la fame in un paese oramai allo sbando, causato
> dalle decisioni sbagliate prima e dalla fuga poi degli allora reali hanno
> diritto a un indennizzo da parte degli eredi.
>
> trovo che abbia una sua logica.
certo! Ha meno logica quando in Parlamento c'e' la nipote di Mussolini
che pretende "scuse" per come è morto suo nonno (e' morto esattamente
come meritava, allo stesso modo in cui li ha fatto uccidere migliaia e
migliaia di persone, quindi silenzio e in ginocchio a chiedere scusa per
tutta la vita, cara Mussolini!).
Ha meno logica se si sputa sulla Resistenza (Berlusconi, Fini, Pansa,
parte del mondo cattolico, tutto il c-destra, ecc. ecc.) e se si tenta
di riabilitare Salò (Berlusconi, Fini, Pansa, parte del mondo cattolico,
tutto il c-destra, ecc. ecc.). Ma come? La RSI la riabilitiamo,
Tremaglia diventa ministro e i Savoia li condanniamo per sempre?
CHE LOGICA E'? |
| Federico Degni Carando |
> tendenzialmente i coglioni di sinistra che bazzicano qui non hanno la più
> pallida idea di cosa sia il diritto
ce lo avete insegnato voi al G8 di Genova, dove avete scambiato la FORZA
DEL DIRITTO col DIRITTO DEL PIU' FORTE. Hai presente la DIAZ? |
| Federico Degni Carando |
Dito ha scritto:
> I savoia andrebbero espulsi IMMEDIATAMENTE dall'italia. E tu li dovresti
> seguire a ruota.
sono d'accordo, purche' vengano espulsi anche tutti i REPUBBLICHINI ed i
loro discendenti che si annidano in AN, FI e FN |
| Federico Degni Carando |
Gabriele ha scritto:
> Capisco che il fascismo è stato votato bene o male dal popolo italiano. Ma i
> Savoia fin quando c'era da mangiare, mangiavano. Poi prima che la barca
> affondasse (cioè il nostro paese), sono scappati.
> Quindi andassero a cagare. Con decenza parlando.
giusto, i FASCISTI li riabilitiamo, i Savoia no.
CHE LOGICA E'? |
| Fluck |
luca ha scritto:
> Quindi dobbiamo rivalerci sugli eredi di Craxi, Forlani, De Mita, Pomicino,
> ecc per il grosso debito pubblico ereditato?
>
>
>
Ti risulta che fossero soli al comando?
Ti risulta che abbiano permesso una dittatura?
Ti risulta che abbiano avvallato l'entrata in guerra nella guerra più
inutile, disastrosa e persa in partenza per il popolo italiano?
E con la sola motivazione suggerita dal puzzone: "bastano 5000 soldati
italiani morti per sedere al tavolo della pace dalla parte dei vincitori"
I morti furono tanti, ma tanti di più.
Ma il numero dei morti non da l'immagine vera del tragico infermo di
quegli orribili anni in certe zone dell'Italia.
Fame, malattie, disperazione, distruzione, fughe, massacri.
Fratelli che uccidevano i propri fratelli per sopravvivere.
Anche questo è avvenuto.
Il popolo italiano è stato ferito da questa famiglia regnante, priva di
intelligenza, di morale e di capacità politica.
Indifferente al dolore del popolo, da cui erano lontanissimi.
Tu non hai pagato sulla tua pelle le loro malefatte.
Quelli della mia generazione si, e senza poter dire nulla, vista la
tenera età.
Se parlassi delle buffonate del silvionzo, sarebbe decisamente meglio.
Che i savoia, maledetti, vengano a discutere con i nostri morti
ammazzati per colpa loro.
<
<
E comunque tu stai facendo |
| Arduino |
Gabriele ha scritto:
> Ma Sergio?
sergio cosa?
Da parte mia gli auguro di essere in buona salute.
Ciao
Ad'I
|
| Arduino |
Sinaut ha scritto:
> "Arduino" <ardu@nomail.it> ha scritto nel messaggio
> news:474dab12$0$36447$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
>> Claudio Bianchini ha scritto:
> Giusto che abbiano compensazioni a patto che paghino anche i danni dovuti
> dal loro nonno a Francesco 2 Re di Napoli,
> i danni del ventennio (Guerre coloniali) i danni di guerra, (bombardamenti
> sulle Città)
> i danni agli ebrei (leggi razziali)
> e i danni all'esercito Italiano dovuto alla fuga a Pescara ecc...
Riguardo agli ex re di Napoli, se ci fossero richieste andrebbero fatte
allo stato italiano. L'Italia non era una monarchia assoluta, se ci
furono usurpazioni responsabile ne è stato il governo italiano.
La fuga di Pescara credo abbia fatto all'esercito italiano lo stesso
danno che ha fatto all'esercito di Salò la fuga di Mussolini a Dongo:
cioé praticamente nessuno, il solo fatto che il re abbia dovuto
attraversare l'Appennino quando la costa laziale era a pochi chilometri,
dimostra com'era conciato l'esercito italiano.
Con i danni di guerra, si andrebbe un po' nell'assurdo, con simile
prassi, anche gli inglesi potrebbero chiedere i danni alla loro casa
regnante (oppure l'Austria potrebbe chiedere agli italiani i danni per
essere stata aggredita)
Per gli ebrei il problema è più delicato: Casa Savoia non è responsabile
delle deportazioni e dello sterminio che in Italia avvennero solo dopo
l'occupazione tedesca.
Però le leggi razziali provocarono danni economici e morali a molte
persone, così come l'alleanza con la Germania potrebbe essere cosiderata
complicità con criminali. Pertanto un risarcimento perlomeno simbolico
dovrebbero in questo versarlo.
Ciao
Ad'I
|
| luca |
"Federico Degni Carando" <degnicarando@pobox.com> ha scritto nel messaggio
news:474dd4d8$0$37204$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
> carmine ha scritto:
>> Claudio Bianchini ha scritto:
>>
>>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
>>> regola non dovrebbe valere?
>>
>> ristudiati un po' di storia.
>>
>>> Non avevano proprietà in Italia in quanto privati cittadini?
>>
>> proprietà confiscate per ripagare i gravi danni fatti dai predecessori.
>
> è interessante notare come, in Italia, sull'onda del revisionismo
> d'accatto alla Pansa, si siano riabilitati cani&porci. Tutti tranne i
> Savoia!
> Pensate un po': è stato fatto ministro Tremaglia, uno che ancora oggi si
> VANTA di aver fatto parte della RSI, che non ha mai condannato. La RSI che
> regalò l'Italia ai nazisti. La RSI che incendiava i villaggi sui confini
> occidentali ed orientali ed usava i bambini come scudi umani. Criminali di
> guerra incalliti.
> Bene, questi CRIMINALI sono stati riabilitati quasi da tutti, mentre i
> Savoia no...
> Si parla delle LEGGI RAZZIALI come se le avesse ideate VE III e non i
> fascisti...
> Il bello è, poi, che si tenta - invano - da anni di "accendere" il
> sentimento nazionale. Beh, se siamo nazione lo dobbiamo ai Savoia, questo
> ci dimentichiamo di dirlo...
>
> Coerenza ed onestà intellettuali: sconosciute al popolo italiano?
si, specialmente a sinistra
|
| luca |
"Federico Degni Carando" <degnicarando@pobox.com> ha scritto nel messaggio
news:474dd60b$0$37204$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
>
>> tendenzialmente i coglioni di sinistra che bazzicano qui non hanno la più
>> pallida idea di cosa sia il diritto
>
> ce lo avete insegnato voi al G8 di Genova, dove avete scambiato la FORZA
> DEL DIRITTO col DIRITTO DEL PIU' FORTE. Hai presente la DIAZ?
e questo cosa c'entra?????
tu sei un coglione inside, qui si parlava di Savoia non di altro
il diritto del più forte avallato dal tuo governicchio che non fa nemmeno
una commissione d'inchiesta?
|
| Montalcino |
In news:474dddaf$0$17940$4fafbaef@reader1.news.tin.it,
Arduino <ardu@nomail.it> typed:
> Sinaut ha scritto:
>> "Arduino" <ardu@nomail.it> ha scritto nel messaggio
>> news:474dab12$0$36447$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
>>> Claudio Bianchini ha scritto:
>
>> Giusto che abbiano compensazioni a patto che paghino anche i danni
>> dovuti dal loro nonno a Francesco 2 Re di Napoli,
>> i danni del ventennio (Guerre coloniali) i danni di guerra,
>> (bombardamenti sulle Città)
>> i danni agli ebrei (leggi razziali)
>> e i danni all'esercito Italiano dovuto alla fuga a Pescara ecc...
>
> Riguardo agli ex re di Napoli, se ci fossero richieste andrebbero
> fatte allo stato italiano. L'Italia non era una monarchia assoluta,
> se ci furono usurpazioni responsabile ne è stato il governo italiano.
> La fuga di Pescara credo abbia fatto all'esercito italiano lo stesso
> danno che ha fatto all'esercito di Salò la fuga di Mussolini a Dongo:
> cioé praticamente nessuno, il solo fatto che il re abbia dovuto
> attraversare l'Appennino quando la costa laziale era a pochi
> chilometri, dimostra com'era conciato l'esercito italiano.
> Con i danni di guerra, si andrebbe un po' nell'assurdo, con simile
> prassi, anche gli inglesi potrebbero chiedere i danni alla loro casa
> regnante (oppure l'Austria potrebbe chiedere agli italiani i danni per
> essere stata aggredita)
> Per gli ebrei il problema è più delicato: Casa Savoia non è
> responsabile delle deportazioni e dello sterminio che in Italia
> avvennero solo dopo l'occupazione tedesca.
> Però le leggi razziali provocarono danni economici e morali a molte
> persone, così come l'alleanza con la Germania potrebbe essere
> cosiderata complicità con criminali. Pertanto un risarcimento
> perlomeno simbolico dovrebbero in questo versarlo.
> Ciao
> Ad'I
PARLA DIRETTAMENTE IL FALSO RE SORCIO
*****************************************
Le scuse dei Savoia: meglio tardi che mai
Il ragazzo biondo porta bene i suoi anni e anche la proprietà di
linguaggio lo mostra più giovane della sua età. Il blazer blu lo
distingue dagli altri ragazzi in visita il 27 gennaio alla mostra romana
"Dalle leggi razziali alla Shoàh". Lui, rispetto agli altri, ha anche
una guida di eccezione: Michele Sarfatti, direttore del Cdec e curatore
della mostra. Incontra Amos Luzzatto, presidente dell'Unione. Le
ragazzine che all'uscita gli chiedono un autografo ammiccano compiaciute
dell'incontro. Lui si chiama Emanuele Filiberto di Savoia ed è latore di
una lettera con stemma sabaudo che riportiamo integralmente:
Illustrissimo Professore, in questo giorno della memoria nel quale si
celebra la fine della grande tragedia del popolo ebraico, è mio dovere,
anche a nome di tutta la mia famiglia, esprimere un giudizio definitivo
su quegli eventi. Riconosco le responsabilità politiche e morali del Re
Vittorio Emanuele III nella promulgazione delle leggi razziali del 1938.
Nulla può giustificare una tale violazione dei diritti umani e della
stessa idea di civiltà. Un errore tanto più grave perché quelle leggi
non interpretavano certo il pensiero e lo spirito del popolo italiano. A
60 anni di distanza dalla liberazione del campo di sterminio di
Auschwitz, vi prego di accettare tutta la mia solidarietà per il popolo
ebraico e per tutti coloro che hanno sofferto per quei fatti dolorosi e
vi prego di accogliere come un amico mio figlio Emanuele Filiberto che
sarà con voi di persona a esprimervi questi sentimenti. Sinceramente
Vostro Vittorio Emanuele.
***************************************
Se come dici non ha responsabilità .... perchè si scusa ?
CALCI IN CULO !
--
Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede
è uno stolto per sempre.
|
| Gabriele |
"Federico Degni Carando" <degnicarando@pobox.com> ha scritto nel messaggio
news:474dd706$0$37204$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
> Gabriele ha scritto:
>> Capisco che il fascismo è stato votato bene o male dal popolo italiano.
>> Ma i Savoia fin quando c'era da mangiare, mangiavano. Poi prima che la
>> barca affondasse (cioè il nostro paese), sono scappati.
>> Quindi andassero a cagare. Con decenza parlando.
>
> giusto, i FASCISTI li riabilitiamo, i Savoia no.
>
> CHE LOGICA E'?
Chi è che riabilita il fascismo?
Esiste un articolo costituzionale che condanna l'apologia di fascismo, do
you know?
vabbè, lasciamo perdere
|
| Gabriele |
"Federico Degni Carando" <degnicarando@pobox.com> ha scritto nel messaggio
news:474dd500$0$37204$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
> luca ha scritto:
>
>> come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di loro
>> proprietà privata vanno restituiti
>
> i beni confiscati sono stati denazionalizzati e restituiti in tutti i
> Paesi dell'Est. In Italia no...
Magari siamo più civili e (ogni tanto) mettiamo in pratica dei giusti
principi giuridici.
Vabbè, lasciamo stare.
|
| fulmo |
luca ha scritto:
> "felix." <fdisciascio@bbip.it> ha scritto nel messaggio
> news:a1a01a03-bb0c-4363-b643-2397c8fa9081@i12g2000prf.googlegroups.com...
> On 28 Nov, 17:27, "Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> wrote:
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune
>> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola non
> ............................................................................................................................
>> Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
>> regale è proprietà privata
>
> Ritengo che abbiano dei diritti, ma quale migliore occasioni per
> certi "democratici"
> di buttarla in politica per bastonare certi simboli? ciao.
>
> come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di loro
> proprietà privata vanno restituiti
>
>
Quindi il Quirinale va restituito al Papa! |
| Federico Degni Carando |
luca ha scritto:
> e questo cosa c'entra?????
> tu sei un coglione inside, qui si parlava di Savoia non di altro
1. sei un maleducato
2. si parlava di Savoia e hai tirato in ballo la sinistra
3. modera i termini |
| Federico Degni Carando |
Gabriele ha scritto:
> Chi è che riabilita il fascismo?
> Esiste un articolo costituzionale che condanna l'apologia di fascismo, do
> you know?
esiste, ma lo si ignora. si fanno accordi elettorali con FORZA NUOVA e
la MUSSOLINI. Si pubblicano libri come quelli di Pansa in cui i
carnefici - i fascisti - vengono spacciati per vittime, ecc. ecc.
Violante ha riabilitato Salò.
VERGOGNA |
| Federico Degni Carando |
Gabriele ha scritto:
> Magari siamo più civili
Più civili della Boemia? In base a cosa?
Sei mai stato a Praga o Budapest? Ti pare che Roma o Napoli siano città
più civili di quelle? |
| giovanni |
On 28 Nov, 22:29, Arduino <a...@nomail.it> wrote:
> La fuga di Pescara credo abbia fatto all'esercito italiano lo stesso
> danno che ha fatto all'esercito di Salò la fuga di Mussolini a Dongo:
> cioé praticamente nessuno
certo, lasciare un esercito di 2 milioni di soldati dispersi in mezza
Europa in balia della vendetta dei propri ex alleati non è nessun
danno....ti faccio conoscere mio nonno che grazie al nessun danno si è
fatto 2 anni di lager come altre centinaia di migliaia di soldati
italiani catturati dai tedeschi perchè erano rimasti senza ordini da
Roma e ne uscì che pesava 38 kg, poi voglio vedere se hai il coraggio
di ripetere queste infamie negazioniste, fascista di merda! |
| T-Student |
On Nov 28, 9:53 pm, Federico Degni Carando <degnicara...@pobox.com>
wrote:
> Il bello è, poi, che si tenta - invano - da anni di "accendere" il
> sentimento nazionale. Beh, se siamo nazione lo dobbiamo ai Savoia,
> questo ci dimentichiamo di dirlo...
In base a quanto fatto dai Savoia, il sottoscritto e' stato
annesso al Piemonte, non unito all'Italia: Mr. Vittorio Emanuele II
dopo l'unita' d'Italia e' rimasto Vittorio Emanuele II e non e'
diventato Vittorio Emanuele I Re d'Italia.
In termini storici significa che a Vittorio Emanuele non fotteva
un cazzo di fare l'Italia, sempliemente ha approfittato della
debolezza degli altri stati italiani per farli fuori. Dal punto
di vista dinastico, l'unita' d'Italia e' stato solo un "prodotto
seccondario", l'obiettivo principale era quello di espandere il
Regno di Sardegna.
>
> Coerenza ed onestà intellettuali: sconosciute al popolo italiano?
Anche la storia, a quanto pare.
Bye, bye... |
| T-Student |
On Nov 28, 9:03 pm, "Destro" <nos...@despammed.com> wrote:
> Di ficcarsi un Dito in culo
> O mamma, povero Dito.
> Ne uscirà un Dito sporco di merda.
"Qualcosa di piu' creativo e meno scontato?" (cit.)
Se non vi crea uno slogan Pubblitalia, manco un'offesa
buona siete capaci di elucubrare?
Bye, bye... |
| papavero |
On 28 Nov, 17:27, "Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> wrote:
> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto alcun=
e
> compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola n=
on
> dovrebbe valere?
mi inserisco un pò in ritardo per segnalare la seguente opinione:
<<la richiesta non ha fondamento giuridico perchè le questioni relative
alla famiglia SAVOIA sono regolate in modo specifico da una
disposizione transitoria inserita nella Costituzione, la tredicesima.
Questa disposizione ha valenza costituzionale e prevale, nella
fattispecie, sugli altri articoli della Costituzione. I SAVOIA ,
inoltre invocano la violazione della Convenzione europea dei diritti
dell'uomo (Cedu), ma anche questo non ha fondamento. Due recenti
sentenze della Corte Costituzionale hanno stabilito che la Cedu è una
fonte interposta nel giudizio di legittimità costituzionale. Quindi
prevale la carta costituzionale. Infine, il diritto internazionale
stabilisce la non giudicabilità di uno Stato qualora esso agisca con
il proprio potere sovrano. Uno Stato, quindi, non può essere convenuto
davanti a un tribunale>>.
a me sembra un ragionamento piuttosto corretto |
| GP&GG |
Sembra che luca abbia detto :
> "Gabriele" <daga@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:474da6a9$0$17940$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
>
>> Ma scherzi?
>> Capisco che il fascismo è stato votato bene o male dal popolo italiano. Ma
>> i Savoia fin quando c'era da mangiare, mangiavano. Poi prima che la barca
>> affondasse (cioè il nostro paese), sono scappati.
>> Quindi andassero a cagare. Con decenza parlando.
>> Il capitano è l'ultimo che lascia la nave. Loro sono stati i primi. Che
>> schifo di monarchia aveva l'italia. Meglio perderla che trovarla.
>
> siccome è scappato il nonno tu punisci il nipote?
> e i Savoia morti in nome dell'Italia durante le battaglie? passano in
> cavalleria? ma fate ridere....
> In ogni caso la proprietà privata va tutelata!
per pagare i danni....
|
| luca |
"Federico Degni Carando" <degnicarando@pobox.com> ha scritto nel messaggio
news:474e6cea$0$17948$4fafbaef@reader1.news.tin.it...
> luca ha scritto:
>
>
>> e questo cosa c'entra?????
>> tu sei un coglione inside, qui si parlava di Savoia non di altro
>
> 1. sei un maleducato
> 2. si parlava di Savoia e hai tirato in ballo la sinistra
> 3. modera i termini
ho tirato in ballo i sinistri che bazzicano qui dentro
|
| GP&GG |
Stp®-Mir ha detto questo mercoledì :
> Claudio Bianchini wrote:
>>
>
> Ma invece un processo sommario per alto tradimento e una raffica di sten,
> visto che eravamo in guerra?
> Mascellone e sicuramente la sua ganza hanno pagato quel prezzo per molto meno
e questo purtroppo conferma che se non vuoi correre il pericolo di
"certe volte ritornano" bisogna essere machiavellici e pensarci al
momento giusto....
|
| Federico Degni Carando |
luca ha scritto:
> ho tirato in ballo i sinistri che bazzicano qui dentro
appunto. non c'entrava una fava
|
| luca |
"Federico Degni Carando" <degnicarando@pobox.com> ha scritto nel messaggio
news:474e9d07$0$10622$4fafbaef@reader2.news.tin.it...
> luca ha scritto:
>> ho tirato in ballo i sinistri che bazzicano qui dentro
>
> appunto. non c'entrava una fava
c'entrava eccome visto che qui quelli che hanno da ridire su normali
principi di diritto sono quasi tutti di sinistra, e in questo thread è
evidente. Palravo di questo thread non del g8!
|
| kwlit@yahoo.it |
On 28 Nov, 18:53, Arduino <a...@nomail.it> wrote:
> Claudio Bianchini ha scritto:
>
> > Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto alc=
une
> > compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa regola=
non
> > dovrebbe valere? Non avevano proprietà in Italia in quanto privati
> > cittadini? Se il re avesse scritto un libro e con i proventi delle vendi=
te
> > avesse acquistato un immobile quell'immobile non sarebbe stato suo perch=
è
> > prodotto del suo lavoro? Di sicuro non possono richiedere proprietà ch=
e
> > avevano in quanto casa regnante, per es. la tenuta di S.Rossore, o il
> > Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
> > regale è proprietà privata
>
> Quanto hai scritto mi pare condivisibile.
> Ciao
> Ad'I
Occorre distiguere tra ciò che è legalmente possibile e ciò che è
opportuno.
Spesso le due cose sono in disaccordo.
Anche se dovessero aver ragione, la richiesta di danni al popolo
italiano è semplicemente oscena: sia che si tratti di un solo euro,
sia che il risarcimento venga devoluto in beneficienza.
Purtroppo i Savoia da alcune generazioni non si comportano regalmente:
un popolo accetta di essere comandato da un re o da un governo sia per
ragioni di difesa interna ed esterna, sia per avere un simbolo al
quale affidarsi nei momenti difficili . Il simbolo DEVE fornire
l'esempio: se non lo fa, cosa ci sta a fare?
lorenzo |
| Priapo |
...sì, in fondo ai pantaloni, nella parte retrostante.
--
~ Filiberto è un grande! Un filone, insomma.~
|
| Claudio Bianchini |
"carmine" <picdp@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> Non avevano proprietà in Italia in quanto privati cittadini?
>
> proprietà confiscate per ripagare i gravi danni fatti dai predecessori
Questa mi è nuova, ci dovrebbe essere un atto del Parlamento che lo
stabilisce
>> Di sicuro non possono richiedere proprietà che avevano in quanto casa
>> regnante, per es. la tenuta di S.Rossore, o il Quirinale, ma tutto quello
>> che non entrava a far parte della dotazione regale è proprietà privata
>
> ma ti rendi conto dei danni fatti agli italiani?
>
> in russia con le scarpe di cartone
> le leggi razziali
> la fuga all'estero dopo l'armistizio
Ma di questo non ne possono essere responsabili i due Savoia attuali,
altrimenti si fotte la base del diritto secondo la quale ognuno è
responsabile di ciò che compie, non di ciò che compie un altro che, nel caso
del Savoia più giovane, neanche ha avuto modo di conoscere
> probabilmente l'unico caso nella storia in cui a un esercito sia stato
> ordinato di cambiare fronte da un momento all'altro
Mentre quello italiano semplicemente si sciolse a quello rumeno fu odrinato
di combattere contro i tedeschi da un giorno all'altro
|
| Claudio Bianchini |
"T-Student" <bubo.debubis@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
On Nov 28, 5:46 pm, "luca" <l...@liberonosxpam.it> wrote:
> come già scritto in un mio post, hanno i loro diritti, e i beni di loro
> proprietà privata vanno restituiti
Conosco un mucchio di esuli istriani che vorrebbero indietro le
loro proprieta'
___________________________________________
Credo che la Croazia e la Slovenia dovrebbero creare un fondo apposito per
risarcirli in parte ma per un motivo che forse tu neanche ti immagini.
Perchè Slovenia e Croazia erano alleate dei tedeschi e non avrebbero dovuto
guadagnarci dalla sconfitta dell'Italia
|
| Claudio Bianchini |
"Montalcino" <winwiznospam@email.it> ha scritto nel messaggio
>>> In ogni caso la proprietà privata va tutelata!
>>
> Anche quella degli ebrei deportati in Germania andava tutelata invece
> furono imbarcati come bestiame sui carri
> con una sola valigia e con destinazione (camere a gas) :-(
Fino ad oggi la Germania ha versato 60mld di euro come risarcimento ai
superstiti
|
| Claudio Bianchini |
"golaprofonda" <gola-profonda_NOSPAM_@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> Claudio Bianchini wrote:
>> Sembra che in altre nazioni alcune ex-case regnanti abbiano ricevuto
>> alcune compensazioni per gli esili imposti, perchè per i Savoia questa
>> regola non dovrebbe valere? Non avevano proprietà in Italia in quanto
>> privati cittadini? Se il re avesse scritto un libro e con i proventi
>> delle
>> vendite avesse acquistato un immobile quell'immobile non sarebbe stato
>> suo
>> perchè prodotto del suo lavoro? Di sicuro non possono richiedere
>> proprietà
>> che avevano in quanto casa regnante, per es. la tenuta di S.Rossore, o il
>> Quirinale, ma tutto quello che non entrava a far parte della dotazione
>> regale è proprietà privata
>
> a parer mio questo diritto non ce l'hanno. le ragioni sono di ordine
> storico
> e di ordine costituzionale. se poi ti riferisci a qualche regnante greco,
> si tratta di storie diverse
Leggi qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Regno_di_Jugoslavia#Crollo
I Karageorgevich hanno avuto una storia un pò simile a quella dei Savoia. Il
principe regnate firma un'alleanza con l'Asse, poi viene messo giù da un suo
parente. Con i Savoia invece fece tutto Vittorio Emanuele III che prima
favorì l'ascesa di Mussolini e poi lo ciulò. Però agli ex-regnanti serbi
delle proprietà gli furono restituite, non capisco perchè ai Savoia no
> in breve dice (in verita' ha gridato) che se i signori savoia pretendono
> un
> indennizzo dall'italia, ebbene anche lui e quelli che come lui nel periodo
> di guerra hanno sofferto la fame in un paese oramai allo sbando, causato
> dalle decisioni sbagliate prima e dalla fuga poi degli allora reali hanno
> diritto a un indennizzo da parte degli eredi
Furono i fasci i veri ed unici responsabili della rovina d'Italia, ai Savoia
si potrebbe rimproverare l'appoggio che diedero loro nel 22
|
| Claudio Bianchini |
"T-Student" <bubo.debubis@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
> On Nov 28, 6:53 pm, Arduino <a...@nomail.it> wrote:
>> Quanto hai scritto mi pare condivisibile.
> Bene, comincia ad aprire il tuo portafogli: le donazioni
> liberali, anche a favore degli stronzi, in Italia non sono
> vietate
Alla fine sarà meno del 10% di quello che chiedono, ma in questo paese di
mafiosi e piduisti dobbiamo metterci in mente che il diritto conta più della
lupara
|
|
COLPETTO DI STATO 
