|
| G |
"tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio news:472762b4$0$16031$5fc30a8@news.tiscali.it...
Che sei il solito cazzaro!!!
Vogliamo ricordare perche?!
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/b0165380aa729fb7
Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
di quel prodotto finanziario
«nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministrazioni
che verranno»
Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
(Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
rimediato la tua solita figura da idiota?!
|
| tir |
"G" <pluto@topolinia.com> ha scritto nel messaggio
news:fg7ot2$eij$1@tdi.cu.mi.it...
>
> "tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio
> news:472762b4$0$16031$5fc30a8@news.tiscali.it...
>
> Che sei il solito cazzaro!!!
>
> Vogliamo ricordare perche?!
> http://groups.google.it/group/it.politica/msg/b0165380aa729fb7
>
> Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
> di quel prodotto finanziario
> «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministrazioni
> che verranno»
> Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
> (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
> bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
>
> Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
> per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
> rimediato la tua solita figura da idiota?!
>
Cazzarola, alla Consob non hanno visto che un contratto è in attivo,
scrivigli subito, fa loro notare che nella relazione hanno scritto una marea
di cazzate, chi cazzo è la Consob in confronto a G !!!!!!!!
--
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_idV4
Open your mind, close the third nostril.
|
| G |
"tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio news:4728665d$0$16042$5fc30a8@news.tiscali.it...
>
> "G" <pluto@topolinia.com> ha scritto nel messaggio news:fg7ot2$eij$1@tdi.cu.mi.it...
>>
>> "tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio news:472762b4$0$16031$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>
>> Che sei il solito cazzaro!!!
>>
>> Vogliamo ricordare perche?!
>> http://groups.google.it/group/it.politica/msg/b0165380aa729fb7
>>
>> Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
>> di quel prodotto finanziario
>> «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministrazioni
>> che verranno»
>> Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
>> (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
>> bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
>>
>> Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
>> per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
>> rimediato la tua solita figura da idiota?!
>>
>
> Cazzarola, alla Consob (cut)
Non svicolare, IDIOTA. Come tuo solito, hai scritto
cazzate, giusto per gettare un po di merda in più su
Prodi» [cit. tir]
|
| Dott.Eugenio Salvini |
On 30 Ott, 18:14, "G" <pl...@topolinia.com> wrote:
> "tir" <t...@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggionews:472762b4$0$=
16031$5fc30a8@news.tiscali.it...
>
> Che sei il solito cazzaro!!!
>
> Vogliamo ricordare perche?!http://groups.google.it/group/it.politica/msg/=
b0165380aa729fb7
>
> Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
> di quel prodotto finanziario
> «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministrazi=
oni
> che verranno»
> Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
> (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
> bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
>
> Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
> per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
> rimediato la tua solita figura da idiota?!
G, tu lo sai almeno, che trastullarsi coi derivati è esercizio
alquanto rischioso e da lasciare a professionisti che seguono secondo
per secondo i mercati?
Lo sai che usare derivati con soldi pubblici è quantomeno criminale?
Hai un'idea di cosa succede se scazzi pesantemente trastullandoti coi
derivati?
Salvini
|
| G |
"Dott.Eugenio Salvini" <bukino@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1193830272.181212.218830@57g2000hsv.googlegroups.com...
On 30 Ott, 18:14, "G" <pl...@topolinia.com> wrote:
> "tir" <t...@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggionews:472762b4$0$16031$5fc30a8@news.tiscali.it...
>
> Che sei il solito cazzaro!!!
>
> Vogliamo ricordare perche?!http://groups.google.it/group/it.politica/msg/b0165380aa729fb7
>
> Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
> di quel prodotto finanziario
> «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministrazioni
> che verranno»
> Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
> (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
> bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
>
> Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
> per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
> rimediato la tua solita figura da idiota?!
G, tu lo sai almeno, che trastullarsi coi derivati è esercizio
alquanto rischioso e da lasciare a professionisti che seguono secondo
per secondo i mercati?
----------------------------------------
Si, la trasmissione di Report per altro rendeva
chiarissimamente questa idea.
Lo sai che usare derivati con soldi pubblici è quantomeno criminale?
-------------------------------------------
No. Non e' un crimine, e' solo una comodita' i
cui rischi, elevati e molto probabili, ricadono
certamente sui cittadini e sulle amministrazioni future.
Quindi una scelta moalmente riprovevole ma non
un crimine.
Hai un'idea di cosa succede se scazzi pesantemente trastullandoti coi
derivati?
------------------------------------------
Report ha reso chiara anche questa ipotesi; la catastrofe
finanziaria di un ente pubblico. Ma tutto questo non ha
niente a che veder con le cazzate che scrive tir, tipo
quella secondo cui *CERTAMENTE* ti indebiti, mentre,
purtroppo per lui , proprio la trasmissione che voleva
usare a sostegno della sua cazzata, riporta un caso in cui
l'amministrazione pubblica ci ha guadagnato. Evidentmente
il "certamente" di tir non e' altro che l'enneisma figura di merda.
|
| Dott.Eugenio Salvini |
On 31 Ott, 12:36, "G" <pl...@topolinia.com> wrote:
> "Dott.Eugenio Salvini" <buk...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggionew=
s:1193830272.181212.218830@57g2000hsv.googlegroups.com...
> On 30 Ott, 18:14, "G" <pl...@topolinia.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > "tir" <t...@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggionews:472762b4$=
0$16031$5fc30a8@news.tiscali.it...
>
> > Che sei il solito cazzaro!!!
>
> > Vogliamo ricordare perche?!http://groups.google.it/group/it.politica/ms=
g/b0165380aa729fb7
>
> > Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
> > di quel prodotto finanziario
> > «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministra=
zioni
> > che verranno»
> > Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
> > (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è anda=
ta
> > bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
>
> > Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
> > per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
> > rimediato la tua solita figura da idiota?!
>
> G, tu lo sai almeno, che trastullarsi coi derivati è esercizio
> alquanto rischioso e da lasciare a professionisti che seguono secondo
> per secondo i mercati?
> ----------------------------------------
>
> Si, la trasmissione di Report per altro rendeva
> chiarissimamente questa idea.
>
> Lo sai che usare derivati con soldi pubblici è quantomeno criminale?
> -------------------------------------------
>
> No. Non e' un crimine, e' solo una comodita' i
> cui rischi, elevati e molto probabili, ricadono
> certamente sui cittadini e sulle amministrazioni future.
> Quindi una scelta moalmente riprovevole ma non
> un crimine.
>
> Hai un'idea di cosa succede se scazzi pesantemente trastullandoti coi
> derivati?
> ------------------------------------------
>
> Report ha reso chiara anche questa ipotesi; la catastrofe
> finanziaria di un ente pubblico. Ma tutto questo non ha
> niente a che veder con le cazzate che scrive tir, tipo
> quella secondo cui *CERTAMENTE* ti indebiti, mentre,
> purtroppo per lui , proprio la trasmissione che voleva
> usare a sostegno della sua cazzata, riporta un caso in cui
> l'amministrazione pubblica ci ha guadagnato. Evidentmente
> il "certamente" di tir non e' altro che l'enneisma figura di merda.- Nasc=
ondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
A mio avviso, e te lo dico da persona che da 7 anni si trastulla coi
derivati, dare del denaro a terzi, per impiegarlo in strumenti
finanziari derivati, senza personalmente conoscere per filo e per
segno il funzionamento esatto di ogni singola operazione, è da
deficiente,se poi è con soldi pubblici e non coi tuoi, è da criminale.
Punto e basta.
Poi puoi avere un gran culo e guadagnarci, ma è altamente improbabile.
Salvini
|
| tir |
"G" <pluto@topolinia.com> ha scritto nel messaggio
news:fg9p1u$g7j$1@tdi.cu.mi.it...
>
> "tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio
> news:4728665d$0$16042$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>
>> "G" <pluto@topolinia.com> ha scritto nel messaggio
>> news:fg7ot2$eij$1@tdi.cu.mi.it...
>>>
>>> "tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:472762b4$0$16031$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>
>>> Che sei il solito cazzaro!!!
>>>
>>> Vogliamo ricordare perche?!
>>> http://groups.google.it/group/it.politica/msg/b0165380aa729fb7
>>>
>>> Tu hai tentato di sostenere che un Comune che si e' avvalso
>>> di quel prodotto finanziario
>>> «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle
>>> amministrazioni
>>> che verranno»
>>> Come mai invece, proprio la trasmissione che volevi commentare
>>> (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
>>> bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
>>>
>>> Non e' che, come al solito, hai scritto «bugie veniali, giusto
>>> per gettare un po di merda in più su Prodi» [cit. tir] ma hai
>>> rimediato la tua solita figura da idiota?!
>>>
>>
>> Cazzarola, alla Consob (cut)
>
> Non svicolare, IDIOTA. Come tuo solito, hai scritto
> cazzate, giusto per gettare un po di merda in più su
> Prodi» [cit. tir]
Insultare non rafforza le tue opinioni, visto che ormai lo fai sempre ed in
modo gratuito è giunta l'ora di plonkarti, sempre che tu non mi chieda scusa
per gli insulti, altrimenti addio.
--
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_idV4
Open your mind, close the third nostril.
|
| G |
"Dott.Eugenio Salvini" <bukino@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1193831848.912428.98060@22g2000hsm.googlegroups.com...
> Poi puoi avere un gran culo e guadagnarci, ma è altamente improbabile.
Ah ecco!
Quindi anche tu confermi che non e' vero quello
che ha scritto tir secondo cui *CERTAMENTE*
o «nel migliore dei casi» si fanno debiti.
Ci sono anche delle occasioni, rare, in cui si puo'
guadagnare, come ha riportato la trasmissione che
lo stesso tir voleva commentare, evidentemente senza averla
capita.
|
| G |
"tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio news:fg9qmk$cab$1@news2.task.gda.pl...
(cut)
>> Non svicolare, IDIOTA. Come tuo solito, hai scritto
>> cazzate, giusto per gettare un po di merda in più su
>> Prodi» [cit. tir]
>
> Insultare non rafforza le tue opinioni,
IDIOTA, questa non e' un opinione:
«l'operazione è andata bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro. »
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1074824,00.html
Per cui la mia non e' un offesa ma la pura e semplice
constatazione che sei un idiota che scrive CAZZATE
( «nel migliore dei casi [...] scaricano i debiti sulle amministrazioni» )
> visto che ormai lo fai sempre ed in modo gratuito è giunta l'ora di plonkarti, sempre che tu non mi chieda scusa per
> gli insulti, altrimenti addio.
Se voi evitare di rimediare le ormai solite palate
di merda in faccia, date le tue innumerevoli cazzate
smenttie dai fatti, non hai altra scelta. Fai pure!
|
| Dott.Eugenio Salvini |
On 31 Ott, 13:02, "G" <pl...@topolinia.com> wrote:
> "Dott.Eugenio Salvini" <buk...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggionew=
s:1193831848.912428.98060@22g2000hsm.googlegroups.com...
>
> > Poi puoi avere un gran culo e guadagnarci, ma è altamente improbabile.
>
> Ah ecco!
> Quindi anche tu confermi che non e' vero quello
> che ha scritto tir secondo cui *CERTAMENTE*
> o «nel migliore dei casi» si fanno debiti.
> Ci sono anche delle occasioni, rare, in cui si puo'
> guadagnare, come ha riportato la trasmissione che
> lo stesso tir voleva commentare, evidentemente senza averla
> capita.
te lo rispiego:
Io ci lavoro, e so che si può guadagnarci.
Non metterei MAI un cc intestato a mio nome nelle mani di NESSUNO, per
tradarci derivati, cosa che con altri strumenti finanziari magari
farei.
Perchè, non solo posso trovarmi a saldo 0 in tre minuti se l'operatore
scazza.
Ma posso anche indebitare le future 126 generazioni se l'operatore
scazza mentre a londra tirano una bomba.
Quindi, devo SEMPRE sapere che ogni operazione effettuata è
adeguatamente coperta.
Diversamente sarei un cretino totale.
Ora, vorrei capire come dei soggetti pubblici quali enti locali o meno
possano avere un controllo diretto dell'impiego del denaro in questo
tipo di operazioni.
Certo, può essere che per culo e puro culo ti affidi a uno sveglio.
Che comunque può scazzare.
Ma sappi che un trader CAPACE, è mooolto difficile che vada a lavorare
per soggetti terzi.
Normalmente lavora per se stesso.
Quindi tira un pò te le conclusioni.
Le mie sono che un funzionario pubblico che affida il denaro della
collettività in quel modo, andrebbe appeso per i testicoli a un ramo e
lasciato in loco fino a completo disossamento da parte della fauna
locale.
Testicoli attraverso i quali, a rafforzamento del concetto, andrebbe
fatta passare elettricità di rete.
Spero di essere stato chiaro.
Salvini
|
| GdG |
G wrote:
:: (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
:: bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
Quindi ci sono tanti "casi peggiori"?
Se hai visto Report ti sarai accorto che i "casi non migliori" con perdite
a 6 zeri sono il 99%.
|
| G |
"GdG" <s@s@s@s@aa> ha scritto nel messaggio news:47289265$0$36451$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
>G wrote:
>
>
> :: (Report) riporta che (nel migliore dei casi) «l'operazione è andata
> :: bene e oggi sono in attivo di 27 mila euro.»!!!?!
>
> Quindi ci sono tanti "casi peggiori"?
Il servizio di Report lo faceva intendere.
> Se hai visto Report ti sarai accorto che i "casi non migliori" con perdite
> a 6 zeri sono il 99%.
Le percentuali te le stai inventando di sana pianta.
In ogni caso la questione non sono le tue percentuali
inventate ma il fatto che quel cazzaro di tir ha affermato,
contrariamente a quanto emerso dal servizio in oggetto,
che ci potesse essere anche solo un'amministrazione in attivo.
|
| G |
"Dott.Eugenio Salvini" <bukino@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1193832962.351382.181030@22g2000hsm.googlegroups.com...
On 31 Ott, 13:02, "G" <pl...@topolinia.com> wrote:
> "Dott.Eugenio Salvini" <buk...@tiscalinet.it> ha scritto nel
> messaggionews:1193831848.912428.98060@22g2000hsm.googlegroups.com...
>
> > Poi puoi avere un gran culo e guadagnarci, ma è altamente improbabile.
>
> Ah ecco!
> Quindi anche tu confermi che non e' vero quello
> che ha scritto tir secondo cui *CERTAMENTE*
> o «nel migliore dei casi» si fanno debiti.
> Ci sono anche delle occasioni, rare, in cui si puo'
> guadagnare, come ha riportato la trasmissione che
> lo stesso tir voleva commentare, evidentemente senza averla
> capita.
te lo rispiego:
--------------------------------------
Non c'e' bisogno. Non ho alcuna difficolta' di comprendonio
Io ci lavoro, e so che si può guadagnarci.
------------------------------------------------
Ecco, appunto, C.V.D.
Non metterei MAI un cc intestato a mio nome nelle mani di NESSUNO, per
tradarci derivati, cosa che con altri strumenti finanziari magari
farei.
Perchè, non solo posso trovarmi a saldo 0 in tre minuti se l'operatore
scazza.
Ma posso anche indebitare le future 126 generazioni se l'operatore
scazza mentre a londra tirano una bomba.
Quindi, devo SEMPRE sapere che ogni operazione effettuata è
adeguatamente coperta.
Diversamente sarei un cretino totale.
Ora, vorrei capire come dei soggetti pubblici quali enti locali o meno
possano avere un controllo diretto dell'impiego del denaro in questo
tipo di operazioni.
Certo, può essere che per culo e puro culo ti affidi a uno sveglio.
Che comunque può scazzare.
Ma sappi che un trader CAPACE, è mooolto difficile che vada a lavorare
per soggetti terzi.
Normalmente lavora per se stesso.
Quindi tira un pò te le conclusioni.
---------------------------------------------------
Le mie conclusioni, tratte dopo il servizio di Report, sono
che l'uso di quegli strumenti finanziari dovrebbe essere bandito
dagli enti pubblici perche' sono strumenti troppo facili per
nascondere la merda sotto il tapetto della stanza d'albergo
che prima o poi dovrai lasciare a qualcun'altro. Ma questo
non c'entra assolutamente niente con la cazzata di tir secondo
cui «nel migliore dei casi» si fanno debiti semplicemente perche'
NON E' VERO e Report l'ha detto. In alcuni *rari* casi
l'amministrazione ci potrebbe anche guadagnare come nei fatti
e' accaduto.
Le mie sono che un funzionario pubblico che affida il denaro della
collettività in quel modo, andrebbe appeso per i testicoli a un ramo e
lasciato in loco fino a completo disossamento da parte della fauna
locale.
Testicoli attraverso i quali, a rafforzamento del concetto, andrebbe
fatta passare elettricità di rete.
Spero di essere stato chiaro.
--------------------------------------
Tutto cio' non cambia di una virgola il fatto che tir, per sua
stessa ammissione scriva «bugie veniali, giusto per gettare
un po di merda in più su Prodi» e voleva fare la medesima
cosa tentando di sostenere che *SEMPRE*, IN OGNI
CASO, TUTTE LE VOLTE, che si usano quei prodotti
finanziari, si stanno solo lasciando debiti alle amministrazioni
future, quando questo non e' vero dato che, (e cinque!) in
alcuni, rari, casi si puo' anche guadagnare.
|
|
COLPETTO DI STATO 
