Commenti politica  
Commenti al messaggio Il Giornale avrebbe sputtanato i parlamentari della propria parte come ha fatto l'Espresso? (it.politica)

 

Franois ( <francoisd[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 14:31:11


On Fri, 31 Aug 2007 12:29:07 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:

>Risposta: NO.
>
>Noi di sinistra abbiamo dei giornalisti che vi danno lezioni di imparzialità.
>
>Dalla vostra parte ci sono solo pennivendoli.

Tipo Bonini e D'Avanzo che smisero di parlare di Telekom Serbia quando
un *ministro* serbo da loro intervistato parlo' di tangenti a Dini
insomma. Quella parte di intervista ovviamente non fu pubblicata.


Dito ( <dito[at]dito.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 14:32:52


Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:

> Tipo Bonini e D'Avanzo che smisero di parlare di Telekom Serbia quando
> un *ministro* serbo da loro intervistato parlo' di tangenti a Dini
> insomma. Quella parte di intervista ovviamente non fu pubblicata.

Come al solito cose non provate in un processo, quindi aria fritta.

RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?


Franois ( <francoisd[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 14:36:46


On Fri, 31 Aug 2007 12:32:52 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:

>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Tipo Bonini e D'Avanzo che smisero di parlare di Telekom Serbia quando
>> un *ministro* serbo da loro intervistato parlo' di tangenti a Dini
>> insomma. Quella parte di intervista ovviamente non fu pubblicata.
>
>Come al solito cose non provate in un processo, quindi aria fritta.
>

Quindi hanno fatto bene a censurare e a interrompere la loro campagna
stampa sulla vicenda?

>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?

Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
mai contro Prodi.

Contro politici di cdx invece c'e' andato e come.


Dito ( <dito[at]dito.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 14:58:07


Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:

> Quindi hanno fatto bene a censurare e a interrompere la loro campagna
> stampa sulla vicenda?

Non mi risulta.

>>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?
>
> Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
> mai contro Prodi.

Invece sì. Basta vedere le polemiche sul PD o, appunto, su affittopoli.

> Contro politici di cdx invece c'e' andato e come.

Mi sembra giusto, avete un sacco di indagati/condannati.


Franois ( <francoisd[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 15:00:18


On Fri, 31 Aug 2007 12:58:07 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:

>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Quindi hanno fatto bene a censurare e a interrompere la loro campagna
>> stampa sulla vicenda?
>
>Non mi risulta.
>

A me si. Anzi scusa, hai ragione tu, ripresero a parlarne per dire che
le tangenti erano invenzioni di Marini con la complicita' del Giornale e
che nessun'altro aveva mai accusato i politici italiani di tangenti.
Sfiga, il verbale di un loro interrogatorio a Torino li sputtana.

>>>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?
>>
>> Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
>> mai contro Prodi.
>
>Invece sì. Basta vedere le polemiche sul PD o, appunto, su affittopoli.
>

Cosa non ti e' chiaro del nome Prodi?

>> Contro politici di cdx invece c'e' andato e come.
>
>Mi sembra giusto, avete un sacco di indagati/condannati.

Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi?


Dito ( <dito[at]dito.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 15:14:29


Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:

> Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi?

Fai pure, credo che la destra sia ampiamente imbattibile.


infradito ( <infr[at]d.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 15:15:29


"Dito" <dito@dito.it> ha scritto nel messaggio
news:VuUBi.99738$%k.243388@twister2.libero.it...
> Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi?
>
> Fai pure, credo che la destra sia ampiamente imbattibile.

E poi dillo: quelli di sinistra pure se sono indagati vanno bene lo stesso.



Franois ( <francoisd[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 15:17:00


On Fri, 31 Aug 2007 13:14:29 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:

>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi?
>
>Fai pure, credo che la destra sia ampiamente imbattibile.

Dici? Abbiamo indagati: il Presidente del Consiglio, il Ministro delle
Finanze, due sottosegretari dello stesso ministero, il Ministro degli
Esteri che probabilmente lo sara' tra poche settimane se la Camera
autorizza l'uso delle intercettazioni.

E non siamo nemmeno a meta' legislatura.


Dito ( <dito[at]dito.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 16:03:05


Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:

> Dici? Abbiamo indagati: il Presidente del Consiglio, il Ministro delle
> Finanze, due sottosegretari dello stesso ministero, il Ministro degli
> Esteri che probabilmente lo sara' tra poche settimane se la Camera
> autorizza l'uso delle intercettazioni.
>
> E non siamo nemmeno a meta' legislatura.

Siete sempre in ampio vantaggio con più di 50 lunghezze.


Franois ( <francoisd[at]libero.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 16:19:20


On Fri, 31 Aug 2007 14:03:05 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:

>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Dici? Abbiamo indagati: il Presidente del Consiglio, il Ministro delle
>> Finanze, due sottosegretari dello stesso ministero, il Ministro degli
>> Esteri che probabilmente lo sara' tra poche settimane se la Camera
>> autorizza l'uso delle intercettazioni.
>>
>> E non siamo nemmeno a meta' legislatura.
>
>Siete sempre in ampio vantaggio con più di 50 lunghezze.

Ho parlato di *governo*, non di maggioranza.

Ah, e mi ero scordato di Ferrero, che sbadato.
Quindi abbiamo il premier, due ministri due sottosegretari indagati, e
forse un terzo ministo in arrivo.

Certo, molti se la caveranno grazie alla legge ad personam sull'abuso
d'ufficio fatta dal primo governo Prodi, pero' la media e' delle
migliori.


Dito ( <dito[at]dito.it> ) - su it.politica in data 2007-08-31 16:27:50


Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:

> Ho parlato di *governo*, non di maggioranza.
>
> Ah, e mi ero scordato di Ferrero, che sbadato.
> Quindi abbiamo il premier, due ministri due sottosegretari indagati, e
> forse un terzo ministo in arrivo.
>
> Certo, molti se la caveranno grazie alla legge ad personam sull'abuso
> d'ufficio fatta dal primo governo Prodi, pero' la media e' delle
> migliori.

Non parliamo allora della decina di leggi ad-personam SCANDALOSISSIME fatte
dal governo berlusconi...


Deus Ex Machina ( <dem3000[at]gmail.com> ) - su it.politica in data 2007-08-31 19:13:42


On Fri, 31 Aug 2007 14:36:46 +0200, François <francoisd@libero.it>
wrote:

>>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?
>
>Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
>mai contro Prodi.

Ormai questo patetico cretino è indistinguibile da Clas.

Pagliaccio.