|
| Franois |
On Fri, 31 Aug 2007 12:29:07 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:
>Risposta: NO.
>
>Noi di sinistra abbiamo dei giornalisti che vi danno lezioni di imparzialità.
>
>Dalla vostra parte ci sono solo pennivendoli.
Tipo Bonini e D'Avanzo che smisero di parlare di Telekom Serbia quando
un *ministro* serbo da loro intervistato parlo' di tangenti a Dini
insomma. Quella parte di intervista ovviamente non fu pubblicata. |
| Dito |
Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
> Tipo Bonini e D'Avanzo che smisero di parlare di Telekom Serbia quando
> un *ministro* serbo da loro intervistato parlo' di tangenti a Dini
> insomma. Quella parte di intervista ovviamente non fu pubblicata.
Come al solito cose non provate in un processo, quindi aria fritta.
RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni? |
| Franois |
On Fri, 31 Aug 2007 12:32:52 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:
>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Tipo Bonini e D'Avanzo che smisero di parlare di Telekom Serbia quando
>> un *ministro* serbo da loro intervistato parlo' di tangenti a Dini
>> insomma. Quella parte di intervista ovviamente non fu pubblicata.
>
>Come al solito cose non provate in un processo, quindi aria fritta.
>
Quindi hanno fatto bene a censurare e a interrompere la loro campagna
stampa sulla vicenda?
>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?
Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
mai contro Prodi.
Contro politici di cdx invece c'e' andato e come. |
| Dito |
Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
> Quindi hanno fatto bene a censurare e a interrompere la loro campagna
> stampa sulla vicenda?
Non mi risulta.
>>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?
>
> Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
> mai contro Prodi.
Invece sì. Basta vedere le polemiche sul PD o, appunto, su affittopoli.
> Contro politici di cdx invece c'e' andato e come.
Mi sembra giusto, avete un sacco di indagati/condannati. |
| Franois |
On Fri, 31 Aug 2007 12:58:07 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:
>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Quindi hanno fatto bene a censurare e a interrompere la loro campagna
>> stampa sulla vicenda?
>
>Non mi risulta.
>
A me si. Anzi scusa, hai ragione tu, ripresero a parlarne per dire che
le tangenti erano invenzioni di Marini con la complicita' del Giornale e
che nessun'altro aveva mai accusato i politici italiani di tangenti.
Sfiga, il verbale di un loro interrogatorio a Torino li sputtana.
>>>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?
>>
>> Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
>> mai contro Prodi.
>
>Invece sì. Basta vedere le polemiche sul PD o, appunto, su affittopoli.
>
Cosa non ti e' chiaro del nome Prodi?
>> Contro politici di cdx invece c'e' andato e come.
>
>Mi sembra giusto, avete un sacco di indagati/condannati.
Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi? |
| Dito |
Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
> Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi?
Fai pure, credo che la destra sia ampiamente imbattibile. |
| infradito |
"Dito" <dito@dito.it> ha scritto nel messaggio
news:VuUBi.99738$%k.243388@twister2.libero.it...
> Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi?
>
> Fai pure, credo che la destra sia ampiamente imbattibile.
E poi dillo: quelli di sinistra pure se sono indagati vanno bene lo stesso.
|
| Franois |
On Fri, 31 Aug 2007 13:14:29 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:
>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Facciamo il conto degli indagati in questo governo, vuoi?
>
>Fai pure, credo che la destra sia ampiamente imbattibile.
Dici? Abbiamo indagati: il Presidente del Consiglio, il Ministro delle
Finanze, due sottosegretari dello stesso ministero, il Ministro degli
Esteri che probabilmente lo sara' tra poche settimane se la Camera
autorizza l'uso delle intercettazioni.
E non siamo nemmeno a meta' legislatura. |
| Dito |
Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
> Dici? Abbiamo indagati: il Presidente del Consiglio, il Ministro delle
> Finanze, due sottosegretari dello stesso ministero, il Ministro degli
> Esteri che probabilmente lo sara' tra poche settimane se la Camera
> autorizza l'uso delle intercettazioni.
>
> E non siamo nemmeno a meta' legislatura.
Siete sempre in ampio vantaggio con più di 50 lunghezze. |
| Franois |
On Fri, 31 Aug 2007 14:03:05 GMT, Dito <dito@dito.it> wrote:
>Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
>
>> Dici? Abbiamo indagati: il Presidente del Consiglio, il Ministro delle
>> Finanze, due sottosegretari dello stesso ministero, il Ministro degli
>> Esteri che probabilmente lo sara' tra poche settimane se la Camera
>> autorizza l'uso delle intercettazioni.
>>
>> E non siamo nemmeno a meta' legislatura.
>
>Siete sempre in ampio vantaggio con più di 50 lunghezze.
Ho parlato di *governo*, non di maggioranza.
Ah, e mi ero scordato di Ferrero, che sbadato.
Quindi abbiamo il premier, due ministri due sottosegretari indagati, e
forse un terzo ministo in arrivo.
Certo, molti se la caveranno grazie alla legge ad personam sull'abuso
d'ufficio fatta dal primo governo Prodi, pero' la media e' delle
migliori. |
| Dito |
Il /31 ago 2007/, *François* ha scritto:
> Ho parlato di *governo*, non di maggioranza.
>
> Ah, e mi ero scordato di Ferrero, che sbadato.
> Quindi abbiamo il premier, due ministri due sottosegretari indagati, e
> forse un terzo ministo in arrivo.
>
> Certo, molti se la caveranno grazie alla legge ad personam sull'abuso
> d'ufficio fatta dal primo governo Prodi, pero' la media e' delle
> migliori.
Non parliamo allora della decina di leggi ad-personam SCANDALOSISSIME fatte
dal governo berlusconi... |
| Deus Ex Machina |
On Fri, 31 Aug 2007 14:36:46 +0200, François <francoisd@libero.it>
wrote:
>>RIpeto la domanda: Il Giornale è mai andato contro i suoi padroni?
>
>Contro Berlusconi? no di certo, cosi' come il gruppo l'espresso non va
>mai contro Prodi.
Ormai questo patetico cretino è indistinguibile da Clas.
Pagliaccio. |
|